4 VEČERNJI-HHO ISKLJUČENJA-VALDEC 24-11

Ž1=VEČERNJI LIST Ž2=24. XI. 1997. Ž3='Čičak poput Staljina, Puhovski poput Višinskog' "Pretvara li se Hrvatski helsinški odbor, nakon isključenja Drage Pilsela i istupanja iz njega odvjetnice Dafinke Večerine, koja se solidarizirala s Pileslom, doista u 'sektu Čičkovih sljedbenika', kako je to izjavio izbačeni član te organizacije za zaštitu ljudskih prava?", pita Robert Valdec u uvodu članka u kojem, uz navođenje nekih detalja vezanih uz rad HHO-a, prenosi mišljenja glavnih aktera posljednjih događanja - novinara Drage Pilsela, Ivana Zvonimira Čička, predsjednika HHO-a, Žarka Puhovskog, zamjenika predsjednika HHO-a i odvjetnice Dafinke Večerine. Istaknuvši kako je njegovo smjenjivanje dugo pripremano, jer je samo ove godine tri puta mijenjan statut Odbora kako bi se ono reaiziralo, Pilsel napominje: "'Subotnja sjednica izgledala je doista kao jedan od staljinističkih montiranih procesa, a uz Čička, koji od nekadašnje žrtve počeo ponašati poput Staljina, vjerno je stajao njegov Višinski, Žarko Puhovski, siva eminencija HHO-a'". Pilsel još dodaje: "'Čičkova je taština neizmjerna i to je, smatram, osnovni razlog ovim događajima'. Novinar tu napominje kako "niti poslovanje HHO-a, na koje je Pilsel imao primjedaba, nije zanemarivo" i objašnjava: "Naime, uz godišnji proračun od milijun njemačkih maraka i činjenicu da je šefica računovodstva Čičkova šogorica (a u Odboru rade i drugi članovi njegove obitelji), da nitko ne zna kolike su stvarno plaće zaposlenih, da rizničar Vjekoslav Vidović ne dopušta nikome pristup financijama, vežu se različite priče, no to je svakako problem HHO-ovih sponzora". Citirajući potom Pilsela koji kaže da Čičak "'naprosto ne podnosi u svojoj blizini nikoga tko nije njegova hostesa'" i kako "'mu je taština, izgleda, ispred ljudskih prava'", novinar nastavlja: "U krugovima bliskim HHO-u i Zakladi 'Otvoreno društvo' priča se i da je Pilselovo eliminiranje iz Odbora uzrokovano i navodnim zahtjevom jednog od najvećih donatora, Georga Sorosa, da na čelo HHO-a dođe upravo Drago Pilsel, što je, naravno, razjarilo Ivana Zvonimira Čička". Prozvani predsjednik HHO-a, Ivan Zvonimir Čičak u izjavi za list je istaknuo: "'Odbor će danas dati službenu izjavu o najnovijim događajima vezanim uz isključenje Drage Pilsela, no moram istaknuti kako činjenica da je za njegovo isključenje glasovalo tri četvrtine članova Odbora sve govori'". Ne želeći komentirati izravne optužbe na svoj račun, Čičak je dodao: "'Smatram da je ispod svake ljudske razine raspravljati s Pilselom, a što se njegove današnje konferencije za novinare tiče, mogu reći samo da je ovo slobodna država pa prema tome svatko može reći što želi'". Odvjetnica Dafinka Večerina, koja je istupila iz HHO-a zbog isključenja Drage Pilsela, u izjavi za list je istaknula: "'Za isključenje Drage Pilsela iz HHO-a nije bilo nikakvog razloga jer on se nije ogriješio o statut Odbora. Po statutu, naime, razlog za isključenje jest ogrješivanje o ljudska prava na način da netko od članova dovede u opasnost žrtve koje se za pomoć obraćaju Odboru ili nekog od suradnika, a Drago Pilsel to, naravno, nije učinio. (...) Netolerancija kakvu su pokazali čelnici HHO-a ne bi smjela postojati u takvom društvu i ja u njemu više ne želim biti, niti mogu s njima, u takvoj atmosferi, više surađivati', odlučna je D. Večerina, koja ističe kako bi isto napravila da je na takav način iz HHO-a isključen i netko drugi. 'Uvjerena sam da će i Helsinška federacija ubrzo reagirati na sadašnje stanje u HHO-u'- zaključila je D. Večerina", prenosi novinar. Žarko Puhovski, zamjenik predsjednika HHO-a, "osoba koju je Drago Pilsel u intervjuu 'Motrištima' najviše napao izjavivši kako je Puhovski nadmašio samoga sebe iz procesa protiv hrvatskih sveučilištaraca 1971. godine", u izjavi za list je istaknuo: "'Ne mogu ništa reći prije konzultacija s Odborom, no danas ćemo izdati priopćenje tako da će javnost imati priliku čuti i drugu stranu, što je u 'Motrištima' bila uskraćena'". Dodajući potom da osobne napade Pilsela ne želi komentirati i da se na takve stvari "'već navikao'", Puhovski nastavlja: "'Bavim se ljudskim pravima, a ne narcizmom nekih osoba, no mogu reći kako smatram da je Drago Pilsel jedan od naših najistaknutijih i najboljih novinara, ali nema moralni kredibilitet da bi se bavio ljudskim pravima'". 240206 MET nov 97