NJ30.XI.WELT NAUMANN: ATOM.O.

NJEMAČKA DIE WELT 30. XI. 1998. Naumann: "Demokracije ne smiju biti podložne ucjeni" "U srijedu će njemački Bundestag na zahtjev parlamentarne frakcije FDP (liberali - op. prev.) raspravljati o zahtjevu u okviru sporazuma o crveno-zelenoj koaliciji, po kojem bi NATO trebao odustati od opcije inicijalne upotrebe atomskog oružja. Predsjedatelj vojnog odobora NATO-a, njemački general Klaus Naumann, skreće pozornost na 'odlučujuću političku ulogu' atomskog oružja u strategiji NATO-a. S Naumannom je razgovarao Ruediger Moniac. - Kao grom iz vedra neba, u NATO-u je pokrenuta rasprava o značenju nuklearnog oružja u arsenalu instrumentarija za zastrašivanje i obranu. Kakav rang ima u tom kontekstu atomsko oružje? = Nuklearno oružje NATO-a ima odlučujuću političku ulogu. Njihovo puko postojanje stvara izvanredno veliku količinu nesigurnosti glede reakcija NATO-a ako njegova upotreba nije unaprijed isključena. Ta nesigurnost utječe na stvaranje izvjesnosti da na području u djelokrugu NATO-a neće biti rata. Nuklearno oružje nikada nije bilo zamišljeno kao kompenzacija za konvencionalnu podređenost. Samo zahvaljujući tome što nije bilo sigurno kako NATO može reagirati protivnici nisu mogli pouzdano procijeniti moguću štetu. Time svaki protivnik zaključuje da je rizik prevelik i taj mehanizam sprječava rat. Danas, u prijelaznom razdoblju, oblježenom brojnim nesigurnostima i nastavljenim širenjem atomskog oružja, sprječavanje rata i dalje je nužno. Naše demokratske zemlje ne smiju biti podložne ucjeni. - Je li moguće na konkretnom primjeru objasniti što znači Vaša rečenica da velika nesigurnost glede reakcije NATO-a stvara izvjesnost da na području u djelokrugu zapadnog saveza neće biti rata. = Da. Svatko tko raščlani zbivanja na Kosovu u ljeto i jesen ove godine, uočit će sljedeće: tamo je vođen brutalan rat sve dok je Milošević bio siguran da NATO neće djelovati. Čim je obnovljena nesigurnost glede rizika kojem se izložio Milošević - to je učinjeno NATO-ovim izdavanjem zapovijedi o aktiviranju zračnih oružanih snaga 'Actord' - prošireni su sukobi dokončani. - Dakle, nije moguće odreći se atomskog oružja kao posljednjeg sredstva, instrumenta zastrašivanja, sprječavanja rata i stvaranja rizika koji uistinu neće biti predvidiv za moguće agresore? = Smatram da u danoj sigurnosno-političkoj situaciji - na ovom mjestu spominjem posebno nuklearno, biološko i kemijsko oružje i njihovo širenje kao i širenje njihovih nosilačkih sustava - nije moguće odbaciti nuklearno oružje, namijenjeno zastrašivanju i sprječavanju rata. - Nažalost, u javnoj raspravi nije dovoljno jasno istaknuta razlika između inicijalne upotrebe i prvog udara. Pritom valja napomenuti da nuklearno-strateški koncept NATO-a obuhvaća isključivo opciju inicijalne upotrebe. Kakva funkciju ima ta opcija u mogućem ratnom scenariju, koji je rizičan i obuhvaća mogućnost otvaranja rata? = Zapadni savez načelno ne razmatra pitanje prvog udara. Naime, NATO ima obrambeni karakter i nikada ne bi upotrijebio oružje ni za koju drugu svrgu osim za samoobranu. On se također ne smatra protivnikom nijedne države. NATO smatra nuklearnu opciju već spomenutim posljednjim sredstvom za sprječavanje rata i za dokončanje krize zastrašivanjem. - Postoji li zaokružena nuklearna strategija samo u SAD ili je ima i NATO? Kakve su zadaće NATO-ove skupine za nuklearno planiranje? = NATO ima jasan strateški koncept koji sadrži nuklearnu opciju i pripadajuće konzultativne mehanizme i procedure upotrebe. No, sukladno današnjem stanju, zapadni savez više nema konkretno planiranje ciljeva. Skupina za nuklearno planiranje bavi se rizicima koji bi mogli potaknuti NATO da upotrijebi atomsko oružje te odgovarajućim potrebnim konzultativnim i operativnim mehanizmima i strateški i operativno važnim pitanjima. No, spomenuta skupina - a ni čitav NATO - ne izrađuje operativne planove kao u vrijeme sukoba Istoka i Zapada. - Hoće li novi Strateški koncept, koji NATO namjerava donijeti u travnju sljedeće godine, u povodu proslave 50 godina postojanja, obuhvatiti i odlomak o ulozi nuklearnog oružja i ako hoće - u kakvom obliku? = Odluku o tom pitanju sporazumno će donijeti vlade članica NATO-a. Na početku sam izložio svoje vojne argumente u prilog zadržavanju sadašnjeg ustrojstva. Još nisam čuo intelektualno uvjerljivi protuargument koji bi nam većom dozom izvjesnosti mogao zajamčiti da ćemo s više sigurnosti spriječiti rat.