RU-E-US-RAT-VLADA-DIPLOMACIJA-Vlada-Ratovi-Diplomacija NJ 19.X.SZ:TKO FINANCIRA RUSE U ČEČENIJI? NJEMAČKASUEDDEUTSCHE ZEITUNG19. X. 1999.Zapad plaća i šuti"Nema sumnje da su snažno bombardiranje i otvaranje vatre na civilne ciljeve u
Čečeniji, kao i očito namjerno izgladnjivanje glavnog grada Groznog suprotni svim normama europske civilizacije. Zapad prosvjeduje - ali blago. Ministri vanjskih poslova članica Europske unije i Bijela kuća u Washingtonu ohrabruju obje strane na dijalog - koji Moskva uopće ne želi.Zapad ima problema s glasnim prosvjedom. Naime, Moskva može ustvrditi da samo oponaša ono što je NATO početkom godine izveo u Jugoslaviji - bori se protiv terorista. Bombardiranje elektrana i industrijskih postrojenja služi navodno demoralizaciji stanovništva koje podupire teroristički režim; sve ostalo pripada kategoriji 'kolateralne štete', kao što se kaže u NATO-ovu žargonu.Među ruskim aktivistima za ljudska prava kruži čak i glasina da su se NATO i Kremlj u proljeće dogovorili da će Moskva prihvatiti rat protiv Jugoslavije i zauzvrat dobiti razriješene ruke na Kavkazu.NATO-ov manevarski prostor za utjecaj na Moskvu ostaje uzak i zbog
NJEMAČKA
SUEDDEUTSCHE ZEITUNG
19. X. 1999.
Zapad plaća i šuti
"Nema sumnje da su snažno bombardiranje i otvaranje vatre na
civilne ciljeve u Čečeniji, kao i očito namjerno izgladnjivanje
glavnog grada Groznog suprotni svim normama europske civilizacije.
Zapad prosvjeduje - ali blago. Ministri vanjskih poslova članica
Europske unije i Bijela kuća u Washingtonu ohrabruju obje strane na
dijalog - koji Moskva uopće ne želi.
Zapad ima problema s glasnim prosvjedom. Naime, Moskva može
ustvrditi da samo oponaša ono što je NATO početkom godine izveo u
Jugoslaviji - bori se protiv terorista. Bombardiranje elektrana i
industrijskih postrojenja služi navodno demoralizaciji
stanovništva koje podupire teroristički režim; sve ostalo pripada
kategoriji 'kolateralne štete', kao što se kaže u NATO-ovu
žargonu.
Među ruskim aktivistima za ljudska prava kruži čak i glasina da su
se NATO i Kremlj u proljeće dogovorili da će Moskva prihvatiti rat
protiv Jugoslavije i zauzvrat dobiti razriješene ruke na Kavkazu.
NATO-ov manevarski prostor za utjecaj na Moskvu ostaje uzak i zbog
načela o očuvanju zacrtanih granica - čak i ako su njihovi kreatori
bili diktatori poput Lenjina, Staljina i Tita. Čečenija je i po
tumačenju zapadnih vlada 'unutarnje pitanje Moskve'. Pritom nije
važno što su u slučaju malenog kavkaskog naroda ispunjeni gotovo
svi kriteriji po kojima Ujedinjeni narodi definiraju rat za
oslobođenje od kolonijalne vladavine. Stoga vladajućima na potezu
između Berlina i Washingtona preostaju samo dvije poluge za
usmjeravanje pritiska na Moskvu: obustava financijske pomoći i
osuda povreda ljudskih prava.
No, očito ne postoji volja za zatvaranje novčane slavine koja
opskrbljuje Moskvu. Već za vrijeme prvoga rata u Čečeniji, 1995.,
Zapad je rutinski doznačivao nekoliko milijarda dolara i time
faktički financirao vojne operacije - što je bila kardinalna
politička pogrješka i veliki moralni prekršaj. Sada Međunarodni
monetarni fond objavljuje da neće mijenjati politiku financijske
pomoći. To obećanje dolazi nekoliko tjedana nakon otkrića jednog od
najvećih financijskih skandala u povijesti - riječ je o golemoj
pronevjeri zapadnoga novca čiji su sudionici članovi ruskog
vodstva. No, Washingtonu je 'ograničeni rat' u Čečeniji možda
sasvim dobrodošao jer je planove za veliki plinovod i naftovod kroz
sjeverni dio Kavkaza pretvorio u mrtvo slovo na papiru. Moskva
zasad istupa iz redova konkurencije.
U Moskvi se tradicionalno oglušuju na upozorenja o ljudskim
pravima. Ta je tema uglavnom tabu i za zapadne vlade. U vrijeme
Sovjetskog Saveza aktivistima za ljudska prava čak je predbacivano
da ugrožavaju popuštanje napetosti u odnosima. Danas se tvrdi da
kritika izvana šteti demokratskim reformama - kao da ove već odavno
nisu ugrožene.
Poznata je istina da je Rusija previše moćna da bi kritika odvratila
njezino vodstvo od aktualne politike. Osim toga, u Moskvi dobro
znaju da se na zapadu nisu spremni angažirati za Čečeniju zato što
su neki od čečenskih vođa teroristi. U feljtonima se neće voditi
rasprava o politici nasilja kakva je ovog proljeće vođena povodom
zbivanja na Kosovu. Čečenija je previše daleko za tako nešto - a
prosvjed neće biti usmjeren protiv vlastite vlade.
Tome valja dodati šutnju ruskih intelektualaca. Oni očito smatraju
da su razaranje, protjerivanje i ubijanje u velikim razmjerima
neugodan, ali nuždan sastavni dio borbe protiv terorizma. Tako će
Moskva svoju 'ograničenu vojnu akciju, usmjerenu na ponovnu
uspostavu ustavnog poretka' nesmetano privesti kraju - uz tisuće
mrtvih i desetke tisuća izbjeglica. Njemački ministar vanjskih
poslova Joschka Fischer ne mora se brinuti da će se zbog svojih
birokratskih floskula o ratu ponovno suočiti s prigovorom da izdaje
ideale Zelenih", zaključuje Thomas Urban.