FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

ES 29.IV. EL MUNDO INTERVENCIJA

ES-RATOVI-INTERVENCIJE-BOMBARDIRANJA-Politika ES 29.IV. EL MUNDO INTERVENCIJA ŠPANJOLSKAEL MUNDO29. IV. 1999.Narodi i tirani"NATO je opet pogriješio. No, budući da ne želi priznati tu činjenicu, nije teško pretpostaviti da je moralo biti mnogo više tih pogrješaka pri bombardiranju od onih koje su priznane (a tuku dijete zato što je zapalilo šibicu!). Opet su poginuli srpski civili, a rat će Jugoslaviji donijeti siromaštvo, nazadovanje i razaranje (zbog nedostatka lijekova, hrane i goriva). U ovoj smiješnoj priči (kad ne bi bila tragična), da bi Albanci bili dobri, Srbi moraju biti zli. Takav je način razmišljanja iskrivljen do rugla, ali što ćemo kad je tako. Staro, bijedno pravilo 'oko za oko, zub za zub'. Ako postoji neki uništeni narod, ti za osvetu uništi još jedan.Govorimo li o narodima ili o pojedincima? Slavan i zlosretan SAD gotovo je upropastio Irak, ali Sadam Husein, navodni nitkov, neprijatelj i krivac za sve bitke, i dalje sjedi u svojem pozlaćenom naslonjaču. Prema tome, što se postiglo, kome je naškodio Zaljevski rat? Iračanima da. Sadamu ne.Čini se da se sada događa ista stvar, jer i ovo se - bez obzira na
ŠPANJOLSKA EL MUNDO 29. IV. 1999. Narodi i tirani "NATO je opet pogriješio. No, budući da ne želi priznati tu činjenicu, nije teško pretpostaviti da je moralo biti mnogo više tih pogrješaka pri bombardiranju od onih koje su priznane (a tuku dijete zato što je zapalilo šibicu!). Opet su poginuli srpski civili, a rat će Jugoslaviji donijeti siromaštvo, nazadovanje i razaranje (zbog nedostatka lijekova, hrane i goriva). U ovoj smiješnoj priči (kad ne bi bila tragična), da bi Albanci bili dobri, Srbi moraju biti zli. Takav je način razmišljanja iskrivljen do rugla, ali što ćemo kad je tako. Staro, bijedno pravilo 'oko za oko, zub za zub'. Ako postoji neki uništeni narod, ti za osvetu uništi još jedan. Govorimo li o narodima ili o pojedincima? Slavan i zlosretan SAD gotovo je upropastio Irak, ali Sadam Husein, navodni nitkov, neprijatelj i krivac za sve bitke, i dalje sjedi u svojem pozlaćenom naslonjaču. Prema tome, što se postiglo, kome je naškodio Zaljevski rat? Iračanima da. Sadamu ne. Čini se da se sada događa ista stvar, jer i ovo se - bez obzira na pogrješke pri bombardiranju - može smatrati još jednom golemom NATO-vom pogrješkom. Srbi trpe uništavanje svojega gospodarstva i države, ali genocidni Milošević, ubojica, čudovište koje treba zatući, i dalje se nalazi tamo gdje je bio i prije: u svojoj sobici- palačici rukujući se, s licem igrača pokera, s mnogim ruskim izaslanicima. Uništavaju hulje, ali platit će narod. Kakva je to logika? Kakva nova lopovština? Takav će nas način razmišljanja dovesti do pomisli - budući da se time poštuje i Sadam i Milošević - da možda ni Clinton ni Solana sa svim svojim suradnicima (i Aznarom) nisu bitno drukčiji. Stari su se Grci stalno pitali je li dopušteno ubiti tiranina. Nikada nisu zaključili, barem ne u teoriji, da jadni narod mora umrijeti umjesto tiranina. Jesu li CIA, Mosad i slične službe nesposobne zbaciti s vlasti ili 'ucmekati' Sadama i Miloševića? Zašto cijeli jedan narod plaća umjesto samo jednoga čovjeka? Pjesnik Salvador Espriu izrekao je to jako dobro u slavnoj knjizi 'La pell de brau' (Bikova koža): 'Ponekad neki čovjek treba umrijeti za neki narod, ali nikad cijeli narod ne mora umrijeti za jednoga čovjeka'. Koliko smo daleko od mira i civilizacije! Reklo bi se da smo svakoga dana sve dalje i dalje", piše Luis Antonio de Villena.

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙