FR-RATOVI-INTERVENCIJE-BOMBARDIRANJA-Politika-Oružani sukobi FR 21.IV.LE MONDE-REZULTATI BOMBA FRANCUSKALE MONDE21. IV. 1999.Četiri tjedna ratovanja, a za kakve rezultate?Novinari lista Alain Frachon i Claire Trean pišu o ciljevima i
rezultatima dosadašnjih bombardiranja Jugoslavije. U članku, između ostaloga, stoji:"Onakva kakvom su je prikazivali u Washingtonu, Bonnu, Londonu i Parizu, 'Saveznička snaga' trebala je biti kratka operacija sa sljedećim političkim ciljevima: potaknuti Miloševića da se vrati zapadnom mirovnom planu (u Washingtonu su vjerovali da će za to biti dovoljni jednotjedni zračni udari), dati mu izgovor 'vanjske agresije' ako mu bude potrebna kako bi na unutarnjem planu objasnio prihvaćanje toga plana te sprječavanje predsjednika SR Jugoslavije da nastavi 'etničko čišćenje' Kosova. Ostaviti dojam na jugoslavenske časnike i stanovništvo kako bi i oni izvršili pritisak na njega. (...)Predstavljanje političko-vojnih ciljeva nije bilo bez proturječja. Dok su politički vođe rado govorili, posljednjeg tjedna u ožujku, da će se sve brzo obaviti (francuski ministar obrane Hubert Vedrine govorio je o 'nekoliko dana'), vojni su
FRANCUSKA
LE MONDE
21. IV. 1999.
Četiri tjedna ratovanja, a za kakve rezultate?
Novinari lista Alain Frachon i Claire Trean pišu o ciljevima i
rezultatima dosadašnjih bombardiranja Jugoslavije. U članku,
između ostaloga, stoji:
"Onakva kakvom su je prikazivali u Washingtonu, Bonnu, Londonu i
Parizu, 'Saveznička snaga' trebala je biti kratka operacija sa
sljedećim političkim ciljevima: potaknuti Miloševića da se vrati
zapadnom mirovnom planu (u Washingtonu su vjerovali da će za to biti
dovoljni jednotjedni zračni udari), dati mu izgovor 'vanjske
agresije' ako mu bude potrebna kako bi na unutarnjem planu objasnio
prihvaćanje toga plana te sprječavanje predsjednika SR Jugoslavije
da nastavi 'etničko čišćenje' Kosova. Ostaviti dojam na
jugoslavenske časnike i stanovništvo kako bi i oni izvršili
pritisak na njega. (...)
Predstavljanje političko-vojnih ciljeva nije bilo bez
proturječja. Dok su politički vođe rado govorili, posljednjeg
tjedna u ožujku, da će se sve brzo obaviti (francuski ministar
obrane Hubert Vedrine govorio je o 'nekoliko dana'), vojni su
dužnosnici govorili da bi se zračni udari mogli produljiti na deset
tjedana.
Kako ne bi pružao informacije neprijatelju, NATO vrlo općenito
govori o rezultatima bombardiranja, bez obzira radi li se o
napadima zrakoplovima ili krstarećim raketama. (...) Čini se da je
intenzitet zračnih udara malen. Za usporedbu, u zimskoj ofenzivi
protiv Iraka svakoga je dana zabilježeno dvije tisuće letova. Ovoga
puta NATO djeluje uz dva ograničenja: treba izbjeći civilne žrtve i
pilote što manje izlagati opasnosti. Uz ta dva parametra, loše
vrijeme prisililo je brojne pilote da se vraćaju u baze, a da nisu
bacili bombe ni lansirali rakete. Do danas NATO je izgubio jedan
'nevidljivi' F-117 čiji je pilot spašen. S druge strane, zarobljena
su trojica američkih vojnika na granici s Makedonijom.
Prema riječima NATO-ovih glasnogovornika, 'Saveznička snaga'
omogućila je uništavanje ili neutraliziranje dobroga dijela srpske
protuzračne obrane. Na meti napada bile su vojne zračne luke
najvećih gradova u SR Jugoslaviji (u Srbiji, na Kosovu, ali i u
Crnoj Gori), tvornice za popravak civilnih i vojnih zrakoplova te
integrirani sustav bitnica protuzračnih raketa. Vjeruje se da je
uništeno sedam od 15 zrakoplova MiG-29, na zemlji ili u zraku. No,
očito je da sredinom travnja srpska protuzračna obrana nije do
kraja uništena. (...)
Zbog opasnosti od produljivanja rata, Zapad je izradio diplomatsku
strategiju kako bi pokušao nešto promijeniti. Europljani su dali
ideju, a poduprli su je i u Washingtonu, da se cijeli problem
premjesti u UN, s ciljem da Vijeće sigurnosti prihvati rezoluciju
koja bi zahtjeve zapadnih država postavljene Miloševiću prenijela
i na UN. Smisao cijeloga plana, koji pretpostavlja pristanak
Rusije, bio bi povećavanje Miloševićeve izolacije i izbjegavanje
mogućnosti da se kosovska kriza pretvori u svjetsku krizu. Sadašnje
protivljenje Moskve uporabi sile u Jugoslaviji smatra se glavnim
problemom. Vjeruje se i da je bilo kakvo iskorištavanje kopnenih
snaga bez UN-ova pristanka, za Rusiju 'crvena crta' čiji prelazak
ona neće tolerirati.
Prema tome, bolje bi bilo imati Ruse na svojoj strani. Oni bi,
uostalom, rado nekako pridonijeli pronalaženju rješenja, ali im
Milošević ne pomaže. A opet, teško da će Moskva dati pristanak za
operaciju protiv njega. Prema tome, započeta diplomatska
inicijativa za sada nije nimalo korisna.
Politički i vojni vođe brzo su promijenili određivanje ciljeva
'Savezničke snage'. General Clark izjavio je da će NATO uništiti
sve do čega Milošević jako drži. Osim vojnih ciljeva, tu su
uključeni i brojni industrijski ciljevi, telekomunikacije,
elektrane, televizija, radio, ceste, mostovi itd. koji služe ili
mogu poslužiti jugoslavenskoj vojsci. Određeno je nekoliko stotina
ciljeva, a četvrtina njih već je uništena. Filozofija provođenja
cijele operacije postala je nejasnija i u njoj ima sve više
politike. Govori se o nanošenju takve štete SR Jugoslaviji da
Miloševićev režim bude trajno oslabljen, kažu, kako bi on bio
spremniji na popuštanje pred uvjetima koje mu Zapad postavlja u
vezi s Kosovom. Poslije šest tjedana zračnih udara protiv Iraka
1991., podsjećaju nas, saveznicima su trebala samo četiri dana
kopnene ofenzive da istjeraju iračke snage iz Kuvajta. A iz
američkih se izvora saznaje da bi zračni udari 'Savezničke snage'
mogli biti još i dulji te da bi se mogli provoditi sve do sredine
ljeta. (...)"