FR-YU-US-diktator-Organizacije/savezi-Obrana-Vlada-Oružani sukobi FR-LE MONDE 25.3.NATO-EUROPA I SRBIJA FRANCUSKALE MONDE25. III. 1999.Europljani su preuzeli svoje dužnosti"Vojno je djelovanje koje Zapad danas počinje protiv
beogradskoga režima opasno. Nitko, naime, ne može reći hoće li Slobodan Milošević popustiti kod prve salve, ili će se, zatvarajući se u svoju nepopustljivost poput Sadama Huseina, sučeliti s napadom i prisiliti NATO da povede rat protiv njegove zemlje, kojega se veličina, trajanje ni gubici ne mogu predvidjeti.Ako se Zapad danas izloži toj opasnosti, bit će to zbog mišljenja koje od mjeseca siječnja dijele neki zapadni Europljani, da bi nedjelovanje bilo još gore: problem Balkana ne bi se riješio nemiješanjem u kosovsku krizu; s obzirom na predvidljivo širenje na čitavo područje, prije ili kasnije, 'treba krenuti', što prije - to bolje, kako za izmučeno pučanstvo, tako i za sile koje sudjeluju.Suprotno od onoga što će mnogi sigurno reći, pokus koji danas počinje nije djelo ratnički raspoloženih Amerikanaca koji u svojoj želji da oružjem vladaju svijetom, povlače za sobom previše poslušne Europljane. Europljani su u toj krizi preuzeli svoje dužnosti i često pokazali više inicijative nego SAD. Sama sloga
FRANCUSKA
LE MONDE
25. III. 1999.
Europljani su preuzeli svoje dužnosti
"Vojno je djelovanje koje Zapad danas počinje protiv beogradskoga
režima opasno. Nitko, naime, ne može reći hoće li Slobodan
Milošević popustiti kod prve salve, ili će se, zatvarajući se u
svoju nepopustljivost poput Sadama Huseina, sučeliti s napadom i
prisiliti NATO da povede rat protiv njegove zemlje, kojega se
veličina, trajanje ni gubici ne mogu predvidjeti.
Ako se Zapad danas izloži toj opasnosti, bit će to zbog mišljenja
koje od mjeseca siječnja dijele neki zapadni Europljani, da bi
nedjelovanje bilo još gore: problem Balkana ne bi se riješio
nemiješanjem u kosovsku krizu; s obzirom na predvidljivo širenje na
čitavo područje, prije ili kasnije, 'treba krenuti', što prije - to
bolje, kako za izmučeno pučanstvo, tako i za sile koje sudjeluju.
Suprotno od onoga što će mnogi sigurno reći, pokus koji danas
počinje nije djelo ratnički raspoloženih Amerikanaca koji u svojoj
želji da oružjem vladaju svijetom, povlače za sobom previše
poslušne Europljane. Europljani su u toj krizi preuzeli svoje
dužnosti i često pokazali više inicijative nego SAD. Sama sloga
koja danas prevladava među saveznicima, svjedoči da su prilike
drugačije nego u Iraku gdje se Europljani (osim Velike Britanije)
ne žele priključiti politici koja je sadržana u napadima.
Naprotiv, njihova strategija na Kosovu bila je odvratiti SAD od
iskušenja u koje su u jednom trenutku i sami bili upali (udari i
ništa drugo), učiniti sve kako bi se problem riješio mirnim putem i
pridobiti Moskvu za svoje stajalište što je duže moguće, kako bi se
potvrdila njegova legitimnost. Iako se Rusi sada ne slažu s
primijenjenim načinom, barem se slažu s ciljem: plan o samoupravi
Kosova koji je pripremljen zajedno s njima, a Albanci su ga
prihvatili, sada treba silom nametnuti srpskoj strani. Postojanje
toga plana, s druge strane, daje vojnom upletanju političku
dosljednost: NATO ne želi biti 'zrakoplovstvo OVK-a' koje će
kosovskim borcima pomoći u stjecanju neovisnosti koju Zapad ne
želi.
Strategija dvostrukog puta (početak pregovora i vojna prijetnja)
pretpostavljala je spremnost da se ide do kraja: ne posredovati
danas, predati partiju Slobodanu Miloševiću, nije bilo
prihvatljivo za zapadne sile jer su se zadnjih mjeseci jako
uključile u traženje rješenja krize.
Ta je strategija zamišljena u Europi, u mjesecu siječnju, nakon
pokolja u Račku koji je potvrdio neuspjeh poteza koji je Richard
Holbrooke poduzeo u jesen. Američki je posrednik u listopadu 1998.
od jugoslavenskog Predsjednika dobio obećanje da će povući velik
dio srpskih snaga s Kosova i da će započeti pregovore s Albancima.
Ni jedno ni drugo obećanje nije ispunio. (...)
Pitanje se ponovno postavlja danas, s obzirom na nepredvidljivost
jugoslavenskog Predsjednika: ako, za razliku od Bosne, ne popusti
pred prvim očitovanjem sile, niti pred prijetnjom još jačih zračnih
napada, dokle je spreman ići? Čim se potvrdio neuspjeh pregovora u
Parizu prošloga tjedna, kod saveznika, napose kod Amerikanaca,
mogla se osjetiti stanovita malaksalost pred neizvjesnosti koja se
najavljivala. Francuska je bila među onima koji su i dalje mislili
da je potpuna odlučnost najbolji način da se Miloševića privede
razumu i, suprotno, da ga svako oklijevanje potiče na
nepopustljivost.
Zapad s razlogom nije htio opetovati film iz Bosne: četiri godine
odgađanja omogućile su etničku podjelu malene republike
zahvaljujući granatiranju i zločinima nad civilnim pučanstvom;
četiri godine uzaludnih pregovora i golemih iznosa novca
potrošenog kako se ne bi moralo vojno djelovati: Europa, UN i NATO
postigli su samo neuspjeh i izgubili vjerodostojnost, a na koncu su
se ipak morali umiješati.
Ovaj put su prilike još teže: NATO se upleće protiv suverene zemlje,
a Milošević bi mogao biti tvrdoglaviji nego kada je bila riječ o
Srbima u Bosni i u Hrvatskoj koje je na koncu napustio bez grižnje
savjesti. Kada je riječ o zakonitosti operacije, ona pravno počiva
na dosta krhkim temeljima, jer rezolucija 1199 UN-a ne govori
izrijekom o primjeni sile, već je samo može podrazumijevati. Prava
je legitimnost političke naravi: ne treba dopustiti, osim ako se ne
odustane od svega, da zadnji europski diktator nastavi s
uništavanjem i destabiliziranjem", komentira Claire Trean.