ZAGREB, 10. ožujka (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske na današnjoj sjednici nije prihvatio zahtjev za ocjenom ustavnosti odredaba Zakona o konvalidaciji.
ZAGREB, 10. ožujka (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske na
današnjoj sjednici nije prihvatio zahtjev za ocjenom ustavnosti
odredaba Zakona o konvalidaciji.#L#
U provedenom postupku Ustavni je sud utvrdio da osporenim odredbama
Zakona o konvalidaciji nisu povrijeđena temeljna načela i najviše
vrijednosti ustavnog poretka RH, a time niti pojedinačna prava i
slobode zajamčeni ustavnim odredbama na koje ukazuje podnositelj,
a koje pobliže razrađuju i osiguravaju odrednice na kojima se
temelji ustavnopravni ustroj RH. U obrazloženju odluke Suda se,
među ostalim, navodi da prema tom zakonu predmetom konvalidacije ne
mogu biti akti, odluke i pravni poslovi usmjereni protiv Republike
Hrvatske i njezinih građana (oni kojima su se diskriminirale
određene osobe, sankcioniralo ponašanje prognanih osoba, te onima
koji su osnaživali rezultate etničkog čišćenja i drugo).
Ustavni je sud odbacio prijedlog Nezavisnog sindikata znanosti i
visokog obrazovanja za ocjenom ustavnosti i zakonitosti zaključka
Vlade RH od 25. lipnja 1998. o isplati tzv. "pugelnice" smatrajući
se nenadležnim. U obrazloženju odluke se ističe da ocjena
ustavnosti i zakonitosti zaključaka Vlade u pitanjima isplata
naknada na teret Državnog proračuna nije u nadležnosti Ustavnog
suda RH, osim kada bi to stajalište bilo pretočeno u propis ili u
pojedinačne akte podložne ustavnosudskoj kontroli u postupku
pokrenutom ustavnom tužbom što u konkretnom primjeru nije slučaj.
Na temelju tog Vladinog Zaključka je prihvaćen prijedlog ministra
prosvjete i športa da se djelatnicima u školama, koji su, pored
svojih, obavljali poslove navedene u Uputama ministra prosvjete i
športa, ravnateljima osnovnih i srednjih škola i učeničkih domova,
povodom štrajka prosvjetnih sindikata, isplati jednokratna
naknada u neto iznosu do dvije tisuće kuna.
Ustavni je sud odbacio ustavnu tužbu M.O. u svezi rješenje Vrhovnog
suda RH kojim se odbacuje njegova žalba na određivanje pritvora.
Stajalište je Ustavnog suda da ne postoje pretpostavke za
odlučivanje o ustavnoj tužbi, jer je osporena odluka u međuvremenu
stavljena izvan snage.
U svezi prijedloga Sindikata hrvatskih željezničara za ocjenu
ustavnosti odredaba Zakona o hrvatskim željeznicama (koje se
odnose na ograničenje prava na štrajk), Ustavni će sud prije
odlučivanja zatražiti odgovor Hrvatskog državnog sabora i stručno
mišljenje Ministarstva pomorstva, prometa i veza, kao i HŽ-a.
Nakon rasprave o ustavnoj tužbi M.P. iz Jelenja u svezi sa postupkom
za naknadu štete započetim protiv bivše SFRJ Ustavni je sud
prihvatio inicijativu za održavanjem kozultativnog sastanka na
kojem će pravni teoretičari i hrvatski predstavnici u procesu
nasljeđivanja bivše SFRJ dati svoje mišljenje o tom pitanju.
Ustavni je sud odbacio prijedlog M.B. iz Zagreba za ocjenu
ustavnosti i zakonitosti zaključka donesenog na temelju odredbi
Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o prodaji stanova na kojima
postoji stanarsko pravo. Osporavana odredba glasi da "Izvršno
vijeće skupštine općine, odnosno grada u roku od 30 dana od stupanja
na snagu Zakona utvrđuje koje zgrade se smatraju atraktivnima". U
obrazloženju odluke stoji da su točni navodi predlagatelja o
prekoračenju zakonskog roka u postupku za donošenje osporavanog
zaključka, ali da oni nisu mogli dovesti do drukčijeg rješenja u tom
predmetu. S obzirom da taj Zaključak nije objavljen, kao takav ne
predstavlja propis koji bi mogao biti predmetom ustavnosudske
ocjene, drži Ustavni sud.
(Hina) dm ds