HR-krize-diplomati-manjine CORRIERE 7.III.- BRČKO ITALIJACORRIERE DELLA SERA7. III. 1999.Bosna, mir se urušava"Nova kriza između Srba i Zapada mogla bi prekinuti mir u Bosni i povući za sobom 'duh Daytona', tu osjetljivu etničku
ravnotežu između Srba, Hrvata i muslimana, stvorenu sporazumom iz 1995. Sukob je u ovom trenutku politički. No, u regiji koja je tako blizu sukobu na Kosovu, to je kriza koja razbija jednu iluziju. Onu o stabilnosti.Razlog sukoba dvije su odluke koje je u petak donijela zapadna diplomacija: 'otpuštanje' predsjednika bosanskih Srba Nikole Poplašena, optuženog da bojkotira mir, i novi 'neutralni' status Brčkoga, gradića oko kojega se spore Srbi i muslimani, a o njemu nije donijeta odluka u Daytonskom sporazumu iz 1995. Za Srbe to predstavlja dvostruki poraz. Neku vrstu 'elektrošoka', kažu promatrači. A na odgovor se nije dugo čekalo. Izvršena su tri atentata, tek toliko za početak, na sjedišta policije UN-a i na snage NATO-a u Gradiški i Prijedoru, na sjeveru republike srpske (srpskog entiteta Bosne i Hercegovine).(...)No, ono što daytonsku ravnotežu izlaže najvećoj opasnosti jest
ITALIJA
CORRIERE DELLA SERA
7. III. 1999.
Bosna, mir se urušava
"Nova kriza između Srba i Zapada mogla bi prekinuti mir u Bosni i
povući za sobom 'duh Daytona', tu osjetljivu etničku ravnotežu
između Srba, Hrvata i muslimana, stvorenu sporazumom iz 1995. Sukob
je u ovom trenutku politički. No, u regiji koja je tako blizu sukobu
na Kosovu, to je kriza koja razbija jednu iluziju. Onu o
stabilnosti.
Razlog sukoba dvije su odluke koje je u petak donijela zapadna
diplomacija: 'otpuštanje' predsjednika bosanskih Srba Nikole
Poplašena, optuženog da bojkotira mir, i novi 'neutralni' status
Brčkoga, gradića oko kojega se spore Srbi i muslimani, a o njemu
nije donijeta odluka u Daytonskom sporazumu iz 1995. Za Srbe to
predstavlja dvostruki poraz. Neku vrstu 'elektrošoka', kažu
promatrači. A na odgovor se nije dugo čekalo. Izvršena su tri
atentata, tek toliko za početak, na sjedišta policije UN-a i na
snage NATO-a u Gradiški i Prijedoru, na sjeveru republike srpske
(srpskog entiteta Bosne i Hercegovine).(...)
No, ono što daytonsku ravnotežu izlaže najvećoj opasnosti jest
politička 'zapreka' koju su podigli bosanski Srbi, praćena
približavanjem između radikala i umjerenih te uključivanjem
beogradske Srbije.(...)
Tu je i problem Brčkoga, gradića na koridoru koji spaja istočni i
zapadni dio republike Srpske, i koji je od životne važnosti za
bosanske Srbe. Zapadna zajednica ga povjerava, na papiru,
trostranoj upravi Srba, Hrvata i muslimana, ostavljajući ga,
zapravo, pod međunarodnim nadzorom. Republika bosanskih Srba tako
se nalazi presječena na dva dijela. Prvi koji je odstupio s položaja
u znak prosvjeda bio je premijer bosanskih Srba, umjereni Milorad
Dodik, na kojega su računali svi zapadnjaci. Tako je Španjolac
Westendorp, koji je smijenio Poplašena upravo zato da ojača Dodika,
izgubio i njega.
Isto toliko ozbiljno je i drugo dezertiranje: Živko Radišić, srpski
član u bosanskome predsjedništvu koji ima umjerena stajališta, sam
je sebe suspendirao s dužnosti, čekajući odluke koje će donijeti u
srpskoj republici. Osim njega, napuštanjem središnjeg parlamenta
Bosne i Hercegovine zaprijetilo je još 14 zastupnika.
Tako bi političke ravnoteže predviđene Daytonom ostale krnje.
Sporazumi iz 1995., mada su Bosnu podijelili na dva entiteta,
(Hrvatsko-muslimansku federaciju i republiku Srpsku) propisivali
su kolektivno predsjedništvo, s predstavnicima svakog naroda.
Povlačenje Srba Dayton bi svelo na zamak od pijeska.", piše Maria
Grazia Cutuli.