Kako je priopćeno, iz izvješća su izbrisani kontroverzni pozivi na slabljenje svega onoga što europsku poljoprivredu čini prepoznatljivom u svijetu - način proizvodnje provjerenim tehnikama i tehnologijama te održivost proizvodnje na način da su europski poljoprivredni proizvodi po svojoj kvaliteti i sigurnosti vodeći u svijetu.
„Izvješće nažalost promovira nove tehnike genetskog inženjeringa te poziva na izmjenu europskog zakonodavnog okvira za GMO s ciljem da olakša autorizaciju novih tehnika i tehnologija čemu se odlučno protivim“, rekla je tijekom rasprave Petir. Glasovanjem je taj sporni dio izbačen.
Biotehnološka industrija već duže vremena pokušava uvjeriti Komisiju u potrebu deregulacije novih GMO tehnika, što bi u konačnici značilo da proizvodi nastali njihovom primjenom ne bi trebali biti provjeravani i označavani.
Petir upozorava da neregulirana masovna primjena tih tehnika može imati dalekosežne posljedice za okoliš, biološku raznolikost, sigurnost hrane, ali i za pravo potrošača na informirani izbor te da je to razlog zbog kojeg im se protivi.
Dosadašnja tehnička izvješća i pravne analize suglasne su oko činjenice da nove GM tehnike o kojima se u izvješću raspravlja ulaze u nadležnost europskog zakonodavstva o GMO-u te uz već prepoznate rizike donose i set karakterističnih novih rizika i problema veznih uz svaku tehniku zasebno (poput recimo stvaranja neželjenog soja koji se može nekontrolirano širiti ako dospije u okoliš).
„Nema znanstvenih razloga niti razborite pravne osnove koja bi podržala izuzeće novih GM tehnika od primjene postojećeg zakonodavstva EU-a o GMO-u te mi je drago da smo taj dio izbacili iz Izvješća“, rekla je Petir.
Drugo kontroverzno pitanje u ovom izvješću tiče se primjene „niskorizičnih kemijskih tvari“, novih pesticida za čije se odobrenje i primjenu također traži olakšavanje administracije u procesu odobravanja.
Petir ističe da to posebno zabrinjava s obzirom na to da su ocjenu „niskorizičnosti“ dobili bez podrobne analize učinaka na zdravlje i okoliš.
„Također, zabrinjava stajalište da bi te tvari trebalo privremeno odobriti za upotrebu što se kosi s načelom predostrožnosti“, rekla je Petir ocijenivši takav prijedlog neodgovornim.
Upravo zato i postoje procedure i istraživanja kako bi se zajamčila sigurnost korisnicima tih tvari, ali u konačnici i potrošačima koji kupuju i koriste za hranu proizvode tretirane tim tvarima, ističe.
Petir drži da obje spomenute kontroverzne teme imaju za cilj podršku industrijskoj proizvodnji hrane, a poljoprivredna proizvodnja zasnovana na industrijskim principima rezultira štetnim učincima za okoliš, vodu, zrak i tlo, ali i biološku raznolikost.
„Drago mi je da smo skupili dovoljno ruku da takve prijedloge odbacimo“, rekla je Petir te dodala da poštivanje načela predostrožnosti smatra ključnim u sprječavanju šteta koje mogu biti daleko veće od planiranih dobiti, pri čemu je pozvala političare da o tome vode računa kada predlažu izvješća ili zakone, navodi se u priopćenju.