U današnjem dopisu iz te udruge traže da HANFA ponovo utvrdi obvezu Opatije i općina za objavu ponude za preuzimanje LRH tvrdeći da se presuda Visokog upravnog suda temelji na nepostojećem zaključku SO Opatije od 20. ožujka 1992. koji je time, kako smatraju, i pravno ništavan i pravno nepostojeći.
Naglašavaju da su HANFA-i slijedom toga podnijeli već nekoliko podnesaka kao zainteresirana strana u kojima ističu sve do sada poznate dokaze da je rješenje HANFA-e, a koje je poništio Visoki upravni sud, osnovano.
Napominju i da je Udruga od HANFA-e zatražila da joj se prizna svojstvo stranke u ovom postupku, kako im je to priznao i sud, kao i da je sad još važnije da HANFA pokaže svoju neovisnost pa čak i, kako kažu, određenu hrabrost da se odupre pritiscima i donese novo, na zakonu utemeljeno rješenje.
Upozoravaju i na, kako ističu, čudnu koincidenciju izjava iz vrha izvršne vlasti, pokušaja izmjene zakona te vrlo znakovitog angažiranja dodatnih odvjetnika sa strane općina kako bi visokim troškovi zaplašili dioničare i osvetili se za ovo inzistiranje istih na poštivanju zakona i njihovih prava.
Udruga i dalje poziva sve zainteresirane da se razgovara i potraži na zakonima osnovano rješenje ne osporavajući pritom Opatiji i općinama pravo na njihove dionice koje su dobili.
(Hina) xtam yds