US-KRIZA- PB, PD, PI, PL, PP, PT, PR, PG, TR-Obrana-Diplomacija-Izbori-Ratovi INTERNAT. HERALD TRIBUNE 6. XI. CLINTONOVA OSTAVŠTINA SJEDINJENE DRŽAVETHE INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE6. XI. 2000.Clintonova ostavština"Jedna poruka
izdvaja se iz američke političke kampanje jasnije od drugih: ovako će biti od sada nadalje. Bill Clinton nije zastranjivanje u vođenju kampanje i vođenju države. Politika baby boomera ostaje.(...) Ova kampanja potvrđuje da Clinton, iako jedinstven, nije bio relativno kratkoročna pojava. On je predvodnik i pionir elegantnog i ciničnoga novog doba (...). Ova je kampanja bez svake sumnje dokazala da su glavni aspekti političkoga sustava SAD-a uništeni. John McCain ovo je kazao još na početku kampanje a Ralph Nader ovo je ponovio kasnije, a ovo dvoje bili su jedini koji su potaknuli iskrene izljeve entuzijazma tijekom čitave ovogodišnje kampanje. McCain i Nader, koji ne pripadaju Clintonovom političkom naraštaju, govorili su o zloporabi sadašnjega političkog sustava. Oba su ukorijenjeni establishmenti republikanskih i demokratskih stranaka(...) odmah optužili za destrukciju. Ove godine kampanja je najviše isticala mane sadašnjeg sustava
SJEDINJENE DRŽAVE
THE INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE
6. XI. 2000.
Clintonova ostavština
"Jedna poruka izdvaja se iz američke političke kampanje jasnije od
drugih: ovako će biti od sada nadalje. Bill Clinton nije
zastranjivanje u vođenju kampanje i vođenju države. Politika baby
boomera ostaje.(...)
Ova kampanja potvrđuje da Clinton, iako jedinstven, nije bio
relativno kratkoročna pojava. On je predvodnik i pionir elegantnog
i ciničnoga novog doba (...).
Ova je kampanja bez svake sumnje dokazala da su glavni aspekti
političkoga sustava SAD-a uništeni. John McCain ovo je kazao još na
početku kampanje a Ralph Nader ovo je ponovio kasnije, a ovo dvoje
bili su jedini koji su potaknuli iskrene izljeve entuzijazma
tijekom čitave ovogodišnje kampanje.
McCain i Nader, koji ne pripadaju Clintonovom političkom
naraštaju, govorili su o zloporabi sadašnjega političkog sustava.
Oba su ukorijenjeni establishmenti republikanskih i demokratskih
stranaka(...) odmah optužili za destrukciju.
Ove godine kampanja je najviše isticala mane sadašnjeg sustava
financiranja kampanje(...), no Bush-Goreova kampanja naglasila je
i izrazite slabosti koje nastaju kao rezultat predsjedničkih
'rasprava' na televiziji(...). Te rasprave postaju sve
besmislenije vježbe koje nimalo ne pomažu biračima, i trebalo bi ih
sasvim izmijeniti ili prestati provoditi. U talk showu Jaya Lenoa
ili Davida Lettermana bar ima humora.
Ova kampanja u cjelini ostavlja u svima čudan osjećaj praznine i
konačno pitanje umjesto konačnog odgovora: kako se pobjednik uopće
može snaći u svim nebulozama koje su oba kandidata iznosili kao
ideje? (...)
Kampanja je postajala sve gorča kako su iznesene razlike u središtu
postajale sve manje.(...).
Što će se zapravo dogoditi ako Gore izgubi? Njegov neugodan način
ponašanja tijekom kampanje je najočitiji odgovor. A što ako izgubi
Bush? Često neukusni ekstrovert biti će uvrijeđen. Amerika bi
preživjela i bez obojice.
Druga strana svega jest, međutim, činjenica da pobjednik neće imati
jasni mandat glede važnih pitanja - rat, mir i gospodarstvo.
Javnost, izgleda, nije raspoložena dati dugačke mandate. Kandidati
dakle nisu iznijeli dovoljno uvjerljive stavove glede načina na
koji bi vodili najveću akumulaciju moći neke zemlje u povijesti.
Oba kandidata predstavljaju se kao internacionalisti - Bush iako
nevoljki, a Gore kao entuzijastičan. Oba su predana izgradnji
konvencionalne vojne sile, iako niti jedan od njih nije u stanju
uvjerljivo opisati točnu prijetnju sigurnosti SAD-a protiv kojih
će se boriti tako povećanom vojnom silom. Oba žele više trgovine, a
o uvjetima pod kojima bi se ona odvijala odlučiti će kasnije. Oba
mrze nasilje i vole Izrael.
Dok je kampanja vođena, teroristi su digli u zrak američki ratni
brod, cijena nafte je porasla, počeo je bjesnjeti mali rat između
Izraelaca i Palestinaca, europska nova ujedinjena valuta je
oslabila, (...) u Srbiji se pojavila demokracija. Kandidati su
izbjegavali razgovarati detaljnije ili smislenije o tim
pitanjima", piše Jim Hoagland.