BE-LE SOIR 14.6.NATO I KOSOVO

BELGIJA LE SOIR 14. VI. 2000. NATO oslobođen krivnje zbog Kosova "Otkako je prije godinu dana završen rat na Kosovu, Sjevernoatlantski savez redovito optužuju da je kršio međunarodno pravo. Zamjerke se razlikuju. Neki kažu da je samo djelovanje na Kosovu bilo nezakonito, jer NATO nije dobio odobrenje UN-a za napadaj na srpske postrojbe u toj pokrajini. Drugi, ponekad i ti isti, tvrde da su snage saveza svjesno napadale civilne ciljeve. Jugoslavija, Rusija, ali i nevladine udruge predale su glavnom tužitelju dokumente u tom smislu. Tako Amnesty International tvrdi da bi u broj od četiristo do šesto civila koji su, prema srpskim podacima, ubijeni u bombardiranju, bio manji da je NATO u potpunosti poštovao ratne zakone. Prije trinaest mjeseci, bivši glavni tužitelj suda osnovao je radnu skupinu radi istrage o tim navodima. Odbor koji je potvrdila Carla del Ponte, predao je izvješće. Na temelju njihovih preporuka, tužiteljica je početkom lipnja pred Vijećem sigurnosti UN-a izjavila da nema ni govora o tome da se NATO sudski progoni. Rusija i Srbija žestoko su napale odluku i nazvale ju 'političkom'. Ostaje pitanje: na koje su se činjenice stručnjaci oslanjali? Radnu skupinu činili su pravnici i vojni stručnjaci iz našeg ureda, jezgre sustava koji čini šest članova, kaže Graham Blewitt, zamjenik glavnog tužitelja ICTY-ja. Stručnjaci se nisu zanimali za zakonitost rata na Kosovu koji je zločin protiv mira i, kao takav, nije u našoj ovlasti, ali nije riješen na međunarodnom sudu pravde, kaže se u izvješću od pedesetak stranica. Odbor je proučio desetak javnih dokumenata, među kojima su 'Bijela knjiga o NATO-ovim zločinima' koju je skrpio Beograd, i izvješća organizacija za zaštitu ljudskih prava. Stručnjaci su također zatražili tumačenje od NATO-a. Oni priznaju da su odgovori saveza na njihova pitanja gdjekad nejasni i da oni nisu bili na licu mjesta. Riječ je o uobičajenoj proceduri. Prvo proučavanje dokumenata, a onda, bude li potrebno, dolazak istražitelja na teren. Kada želimo otići tamo, Beograd se svaki put usprotivi i na naše traženje viza odgovara uvredama, kaže Graham Blewitt, pozivajući se na pismo srpskog ministra pravosuđa. Odbor tvrdi da su se rasprskavajuće bombe i bombe s osiromašenim uranom doista koristile. No premda je to oružje opasno za civile i predmet je žestokih diplomatskih raspra o njihovoj štetnosti, ipak nije nelegalno. Stručnjaci su napose proučili pet prijepornih bombardiranja, među kojima bombardiranje povorke civila, u kojemu je 14. travnja 1999. smrtno stradalo između sedamdeset i sedamdeset pet ljudi i napad na zgradu beogradske televizije u kojemu je bilo šesnaest mrtvih. U prvom slučaju zaključeno je da je riječ o pogrješci. U drugom, priznaju da je teško ocijeniti valjanost dokaza, prema kojemu je bila riječ o vojnom cilju svrstanom u razred C3 (zapovjedništvo, kontrola i komunikacije). Ako neko glasilo potiče na zločin, poput ruandskog radija Tisuću brežuljaka, on je opravdani cilj. Ako širi propagandu radi pružanja otpora ratu, nije riječ o legitimnom cilju. Stručnjaci ipak preporučuju da se NATO sudski ne progoni u svezi s tim pitanjem. Na temelju tih podataka i ako se ostane pri isključivo pravnim razlozima, izvješće preporučuje da se istraga zaključi. To je mišljenje prihvatila i Carla del Ponte. Ako nove činjenice jednom bace drugačije svjetlo na NATO-ovu operaciju na Kosovu, ured glavnog tužitelja odlučno će pokrenuti istragu, kaže Graham Blewitt", iz Den Haaga izvješćuje Jean-Jacques Frank.