FR MONDE 15.3. EU POVJERENSTVO

FRANCUSKA LE MONDE 15. III. 2000. Moć Bruxellesa "Onemogućivši ostvarenje dvaju velikih projekata o udruživanju na europskoj razini - Pechiney-Alcan u aluminijskoj industriji i Volvo-Scania u proizvodnji kamiona velike nosivosti - Bruxellesko povjerenstvo ostavlja dojam da želi zakočiti proces koji je u modi, a potiču ga dioničari, napose mirovinski fondovi koji u njemu vide mogućnost veće isplativosti i, time, bolje zarade. No isto tako udruženja najčešće nepovoljno djeluju na zapošljavanje. Ipak, takvog mišljenja nije Mario Monti, bivši profesor gospodarstva u Milanu koji je danas zadužen za politiku konkurencije, kao što je to bio i njegov prethodnik Belgijanac Karel Van Miert. Ovaj je bio prvak prethodnoga Povjerenstva. Sada je ista stvar s njegovim nasljednikom. Njihova je zadaća sačuvati konkurenciju unutar Unije. To je društveno važna zadaća, budući da je riječ uglavnom o zaštiti interesa potrošača, makar su i interesi proizvođača - malih i srednjih poduzeća i poljodjelaca- zaštićeni od prodora velike industrije i trgovine. Povjerenstvo neovisno odlučuje o udruživanjima (i izriče kazne), kažnjava zloporabe monopola i državnih pomoći te pazi da najveće multinacionalne tvrtke ne priječe konkurenciju. Samo Europski sud pravde može pobiti njegove odluke. Takve su ovlasti gdjekad neugodne i predmet su kritika. No vlade koje su pokušale pobiti odluke Povjerenstva slomile su pri tome zube, kao što pamte neki francuski ministri koji su se pokušali uplesti u svezi s Credit Lyonnais. Možda je najozbiljnija zamjerka Povjerenstvu kada je riječ o udruživanju, da onemogućava stvaranje 'europskih prvaka' koji bi se ravnopravno mogli boriti s američkim divovima. Nedavno su se slične osude čule u prigodi velikih pothvata na audiovizualnom području. Čini se da njih neće biti u aferi Volvo kojom se kažnjava monopol u Skandinaviji, a ne automobilska industrija u kojoj Unija još ima moćne lobije. Slučaj s aluminijem zacijelo je manje jasan, premda se razlozi koje spominje Bruxelles čine jako uvjerljivima, a napose primjedba upravljena industrijalcima da sustavno prisiljavaju Povjerenstvo da postupa protiv svoje volje čekajući krajnji rok za predaju ponuda. Odluke Povjerenstva mogu se činiti strogima, no njegova je radikalizacija samo posljedica udruživanja koja su se dogodila zadnjih godina i kojima je u mnogim granama potpuno ili djelomice omogućen monopol. A monopol je protivan zdravoj konkurenciji", piše list.