IT-YU-krize-intervencija IT-22.II.CORRIERE- DE MISTURA-KOSOVO ITALIJACORRIERE DELLA SERA22. II. 2000."Uzaludno je sanjati multietničku zemlju. Budućnost je u nadziranu suživotu""Marš na Mitrovicu, kaže Steffan De Mistura, 'pokazuje
dvije stvari: da je san o 'multietničkom Kosovu', cilju kojega je NATO objavio tijekom rata, pokopan zauvijek; i da međunarodna zajednica treba ponovno podesiti metu i ići k 'nadziranom mirnom suživotu', ako ne želi da se stanje ponovno naglo ne pogorša. Elegantni predstavnik UN-a u Italiji dobro poznaje probleme tog mosta na rijeci Ibar. U prosincu je bio međunarodni upravnik grada minotaura, pola srpskog, pola albanskog: 'To je razdoblje bilo korisno da se shvate razne stvari. Ako se prvo vrati korak unatrag...'- Izvolite.= Međunarodna operacija na Kosovu je bila zapečaćena rezolucijom 1244, našom 'Biblijom'. Njezin je nedostatak bio što je napravljena na brzinu, kako bi se utvrdio odlazak srpskih postrojba i ulazak međunarodnih postrojba. Nije se napravila ozbiljna analiza cilja, rokova, razloga mandata. (...) Naš je zaključak bio ovaj: tumačenje
ITALIJA
CORRIERE DELLA SERA
22. II. 2000.
"Uzaludno je sanjati multietničku zemlju. Budućnost je u nadziranu
suživotu"
"Marš na Mitrovicu, kaže Steffan De Mistura, 'pokazuje dvije
stvari: da je san o 'multietničkom Kosovu', cilju kojega je NATO
objavio tijekom rata, pokopan zauvijek; i da međunarodna zajednica
treba ponovno podesiti metu i ići k 'nadziranom mirnom suživotu',
ako ne želi da se stanje ponovno naglo ne pogorša. Elegantni
predstavnik UN-a u Italiji dobro poznaje probleme tog mosta na
rijeci Ibar. U prosincu je bio međunarodni upravnik grada
minotaura, pola srpskog, pola albanskog: 'To je razdoblje bilo
korisno da se shvate razne stvari. Ako se prvo vrati korak
unatrag...'
- Izvolite.
= Međunarodna operacija na Kosovu je bila zapečaćena rezolucijom
1244, našom 'Biblijom'. Njezin je nedostatak bio što je napravljena
na brzinu, kako bi se utvrdio odlazak srpskih postrojba i ulazak
međunarodnih postrojba. Nije se napravila ozbiljna analiza cilja,
rokova, razloga mandata. (...) Naš je zaključak bio ovaj: tumačenje
rezolucije 1244 u smislu multietničkog Kosova nije više cilj na
kojega treba ići.
- Zašto?
= Srpski i albanski Kosovari ne žele živjeti u jednoj multietničkoj
državi. Uzaludno je očekivati brak kojega dvije strane ne žele
sklopiti, bolji je miran nadziran suživot kao u Bosni. Da, to je
moguće. (...)
- A ako suživot ne uspije?
= Rizik je jasan: 1) doći će do novog bijega Srba, a to će biti poraz
za sve; 2) ponovno će se probuditi srpski nacionalistički dio, što
je najveći mogući dar Miloševiću; 3) doći će do međunarodnog
distanciranja i gubitka interesa u potpori Kosovu, a to će biti
poraz za Albance; 4) mogle bi se vratiti srpske postrojbe jer bi
Albanci postali ranjiviji.
- Za mjesec dana je godišnjica rata. Kakva je vaša bilanca?
= Moja je pozitivna. Imali smo milijun albanskih Kosovara. Taj se
milijun vratio kućama.
- No jesu li brojke etničkog čišćenja napuhane?
= Primijenila se drukčija metoda od one u Bosni. Tamo je bio slučaj
Srebrenica, pet tisuća mrtvih u velikoj grobnici. Ovoga je puta
srpska strategija bila suzdržanija: prvo se uništio civilni
identitet, dokumenti i natpisi, potom se nastavilo sa stvaranjem
malih paravojnih snaga. I grobnice nisu velike nego male, s 15 do 20
osoba, upravo kako bi se izbjeglo nadzoru satelita. Na proljeće
ćemo ih naći još. I dvije tisuće mrtvih, kako bilo, već je užasna
brojka". Razgovarao je Francesco Battistini.