RISLEY: TUŽITELJICA ŽALI ŠTO HRVATSKU NE ZASTUPA NETKO I IZ HRVATSKE

DEN HAAG, 19. siječnja (Hina) - Haško tužiteljstvo u srijedu je ocijenilo da je sastav pravnog zastupstva hrvatske vlade u Den Haagu otežao razrješavanje problema u suradnji.#L# "Mislim da tužiteljica žali što u pravnom zastupstvu hrvatske vlade zapravo nije bio nitko iz Hrvatske, što potcrtava teškoće koje imamo u utvrđivanju stajališta hrvatske vlade", kazao je glasnogovornik tužiteljstva Paul Risley na redovitoj tiskovnoj konferenciji, odgovarajući na pitanja o odnosu Suda i Hrvatske. Hrvatsku pred Međunarodnim sudom za ratne zločine (ICTY) zastupaju američki odvjetnici David Rivkin i Lee Casey. Oni su u četvrtak pred sudskim vijećem u predmetu "Kordić-Čerkez" u ICTY-ju objašnjavali zašto Hrvatska nije ispunila obvezujuće naloge Suda, kao ni zahtjeve tužiteljstva za predajom traženih dokaznih materijala u tom postupku. Haško tužiteljstvo na njoj je zatražilo od Suda da naredi Hrvatskoj da odredi visokog dužnosnika - ministra obrane ili pravosuđa koji bi pod zakletvom objasnio što je poduzeto da se ispune zahtjevi za predajom dokumenata koje od početka prošle godine, u predmetu "Kordić-Čerkez", traže Ured tužiteljstva ili samo sudsko vijeće. Rasprava je po prvi puta bila otvorena za javnost. Risley je u srijedu kazao da je otvorena sjednica ključna za tužiteljstvo kako bi postojao zapis o "apsolutnoj nepopustljivosti" hrvatske vlade u dosadašnjoj suradnji. Casey i Rivkin, pak, u četvrtak su na raspravi prigovorili što se podaci iznose na otvorenoj sjednici. Tužitelji su na toj sjedinici kazali da se ono što je Hrvatska u posljednjih nekoliko godina dostavila svodi na "malu kutiju dokumenata" u slučaju Blaškić i to "uglavnom irelevantnih", 31 dokument u slučaju Kordić, od čega nijedan nije dobrovoljno predala već je to učinila samo zbog toga što nije mogla zanijekati njihovo postojanje nakon što ih je general Janko Bobetko precizno identificirao u svojoj knjizi, te tri dokumenta u slučaju Čerkez. Tužitelji su iznijeli da Hrvatska u posljednje tri godine tvrdi da, između ostalog, ne raspolaže nikakvom dokumentacijom koja potvrđuje da su vođe bosanskih Hrvata Mate Boban i Dario Kordić ikad bili u Zagrebu i razgovarali s predsjednikom Franjom Tuđmanom i njegovim ministrom obrane Gojkom Šuškom. Pravni predstavnici Hrvatske, pak, objasnili su da bi predajom dokumenata poput prepiske hrvatskog predsjednika, bila dovedena u pitanje zaštita nacionalne sigurnosti, kao i u slučaju da se otkrije posjeduje li Hrvatska dokumente HVO-a, jer bi se time otkrili mogući obavještajni putevi kojima su ti dokumenti pribavljeni. Dok je tužitelj Kenneth Scott optužio Hrvatsku za sustavnu opstrukciju rada ICTY-a, dvojica pravnih zastupnika tvrdila su na sjednici da je Hrvatska ispunjavala naloge Suda, a da je problem, kako je kazao Casey, na bivšoj tužiteljici Arbour "koja je tražila više nego što je imala pravo" te da prigovori tužiteljstva ne pripadaju sferi "pravnog stajališta". Za predmet "Kordić-Čerkez" Rivkin je ocijenio da nije pokrenut "samo zbog specifičnih djela" nego zbog toga što se pokušala "ocrtati određena slika o postupcima Hrvatske...". Sudac Mohamad Bennouna na sjednici se upustio u polemiku zbog pokušaja hrvatskih pravnih zastupnika da ishode da im se da dodatno vrijeme od 60 dana kako bi obrazložili nacionalno sigurnosne interese i provjerili njihovu ugroženost. "To tako ne ide", kazao je Bennouna objašnjavajući im da pravila ne omogućavaju dodatno vrijeme nego da mogu, ili odmah uložiti prigovor na ugroženu nacionalnu sigurnost ili zatražiti saslušanje. "Da li ste vi ovdje da govorite u ime Hrvatske kao profesionalni pravnik?... tada morate odgovoriti na pravni tekst onakav kakav on jest...", kazao je Bennouna. Tužiteljstvo se oštro usprotivilo kupovini vremena tvrdeći da je bilo dovoljno vremena da Hrvatska provjeri je su li joj ugroženi interesi nacionalne sigurnosti te da bi daljnja odgoda premašila tužiteljsko iznošenje dokaza u predmetu "Kordić-Čerkez" što se dogodilo i u suđenju "Blaškić". Glasnogovornik Suda Jim Landale kazao je na tiskovnoj konferenciji da se Sud nakon rasprave u četvrtak i petak u predmetu "Kordić- Čerkez" još nije očitovao o zahtjevima za izdavanje obvezujućih naloga Hrvatskoj, Federaciji BiH, Nizozemskoj i promatračkoj misiji Europske unije za dostavu dokaznih materijala. "Još se ništa nije dogodilo u smislu daljnjih obvezujućih naloga", kazao je Landale. Glasnogovornici suda i tužiteljstva rekli su novinarima da, koliko znaju, nije bilo kontakata s koalicijom koja je na parlamentarnim izborima u Hrvatskoj početkom mjeseca pobijedila. (Hina) ps sv