PONIŠTENA PRESUDA ŠIBENSKOG SUDA OPTUŽENIMA ZA UBOJSTVO TALIJANA R. CETINE

ŠIBENIK, 28. prosinca (Hina) - Županijski sud u Šibeniku prihvatio je žalbe šibenskih policajaca osuđenih i okrivljenih za smrt talijanskog turista Riccarda Cetine pa je, kako stoji u rješenju, zbog bitnih povrjeda odredaba kaznenog postupka u osuđujućem dijelu poništio presude Općinskog suda i naložio da se postupak ponovi pred prvostupanjskim sudom.#L# Riječ je o policajcima Josipu Bačiću, Petru Blaževiću, Ivici Karabatiću, Nikici Gulinu, Ivanu Kartelu i Mirku Nakiću. Bivšem sedmookrivljenom Dorinu Brajkoviću pravomoćnom ostaje oslobađajuća presuda. Sedmorici šibenskih policajaca sudilo se zbog toga što su prekoračenjem ovlasti i drugim kažnjivim djelima 1. rujna 1998. prouzročili smrt talijanskog državljanina Riccarda Cetine, nanijevši mu više teških i lakših tjelesnih ozljeda dok se opirao pokušaju sprovođenja pošto je izazvao prometnu nesreću. Nakon provedena postupka Općinski sud u Šibeniku je 3. prosinca 1999. Nikicu Gulina i Josipa Bačića osudio na godinu i pol zatvora, Petra Blaževića na osam mjeseci, Ivana Kartela i Mirka Nakića po četiri mjeseca te Ivicu Karabatića na uvjetnu kaznu od četiri mjeseca s rokom kušnje od jedne godine. Okrivljenima je u izrečenim kaznama uračunano vrijeme provedeno u pritvoru. Na te presude okrivljeni policajci i njihovi odvjetnici uložili su prizive Županijskom sudu u Šibeniku, smatrajući da je bitno povrijeđen kazneni postupak i da su nepotpuno utvrđene činjenice. Sudsko vijeće, kojim je predsjedao Sanibor Vuletin, prije nekoliko dana prihvatilo je njihove prizive s obrazloženjem kako je Općinski sud bitno povrijedio odredbe o kaznenom postupku te da je izrečena presuda prvog stupnja nerazumljiva i da u njoj nisu navedene činjenice i okolnosti potrebne za potpuno određenje kažnjiva djela za koje su okrivljenici proglašeni krivima. To se, kako stoji u rješenju, posebno odnosi na kažnjivo djelo zlostavljanja u obavljanju službe ili javne ovlasti odnosno na onaj dio presude koji govori da su okrivljeni policajci Riccardu Cetini nanijeli kobne ozljede glave. U presudi, naime, piše da je Cetina kobnu ozljedu glave zadobio pri padu na desni sljepoočni predio glave za bijega u krš ili dok je sprovođen iz krša prema cesti. Iz tog dijela presude Županijski sud nije mogao zaključiti jesu li okrivljeni policajci proglašeni krivima i za nanošenje ozljede koja je prouzročila Cetinovu smrt. To, po njihovoj ocjeni, protuslovi opisu i pravnom tumačenju djela zbog kojeg su policajci osuđeni. Zbog svega toga, kaže se u rješenju Županijskog suda u Šibeniku, Općinskom se sudu nalaže da ponovi postupak u kojem će biti uklonjeni uočeni propusti i ponovljen cijeli dokazni postupak te možebitno predočeni i novi dokazi kako bi se utvrdile činjenice na temelju kojih će biti moguće donijeti novu presudu. (Hina) df mć