ZAGREB, 17. prosinca (Hina) - Parnica u kojoj Ankica Tuđman tuži glavnog urednika HRT-a Mirka Galića i četvero urednika HTV-a zbog prikazivanja britanskog dokumentarnog filma, u kojemu se tvrdi da je obitelj Tuđman opljačkala
Hrvatsku, okončana je danas na zagrebačkom Općinskom sudu iznošenjem obrane tuženih, dok će presuda, najavljeno je, biti objavljena sutra u 12 sati.
ZAGREB, 17. prosinca (Hina) - Parnica u kojoj Ankica Tuđman tuži
glavnog urednika HRT-a Mirka Galića i četvero urednika HTV-a zbog
prikazivanja britanskog dokumentarnog filma, u kojemu se tvrdi da
je obitelj Tuđman opljačkala Hrvatsku, okončana je danas na
zagrebačkom Općinskom sudu iznošenjem obrane tuženih, dok će
presuda, najavljeno je, biti objavljena sutra u 12 sati.#L#
Osim Galića, Ankica Tuđman, supruga pokojnog hrvatskog
predsjednika Franje Tuđmana tuži tadašnju glavnu urednicu HTV-a
Nedu Ritz, urednicu informativno-dokumentarnog programa Mirjanu
Rakić, urednika informativnog programa Dubravka Merlića i Igora
Mirkovića, urednika političkog magazina "007", u kojem je u
studenome prošle godine prikazan sporni film.
Galića se tereti da je dao dozvolu za otkup filma britanske
produkcijske kuće "Newswatch", a Nedu Ritz, Mirjanu Rakić i Merlića
zbog odobrenja da se prilog iz filma prikaže u središnjem
"Dnevniku", a Mirkovića kao autora emisije u kojoj je prikazan
čitav film.
U tužbi se navodi da je u filmu prikazano kako bi se Franji Tuđmanu
moglo suditi za ratne zločine, te da je "Tuđmanov režim potajice
opljačkao Hrvatsku za više od milijardu funti". Ističe se i da se
optuženi s HRT-a, unatoč tomu što su navodi iz filma
nedokumentirani i nepotkrijepljeni, ničim nisu ogradili od
klevetničkih tvrdnji i neistinitih navoda, iako su, stoji u tužbi,
nadležna tijela državne vlasti neke od tih navoda opovrgnula.
Iznoseći obranu, Mirković je rekao da "objavljivanje filma nije
bilo u zloj namjeri, već u skladu s pravilima službe koja", rekao
je, oduvijek poštuje.
I ostali su optuženi naveli da je glavni cilj i motiv objavljivanja
priloga bilo informiranje javnosti, jer se dijelovi filma
zasnivaju na transkriptima iz Ureda predsjednika.
Galić je naveo da objava priloga nije bila u namjeri narušavanja
ugleda pokojnog predsjednika.
Zastupnik Ankice Tuđman, koja zbog prehlade nije došla na raspravu,
odvjetnik Ante Vukorepa izjavio je da je prilog objavljen upravo u
toj namjeri, zatraživši da se optužene osudi jer se u filmu "radi o
tvrdnjama koje su dane u vidu istine, a nisu istinite".
Branitelji optuženih istaknuli su da se prilog mogao pokazati bez
ikakvih komentara jer je na HTV-u prikazan nakon emitiranja na
postaji "Chanel 4".
HTV je, kako su kazali, bio samo "glasnik loših vijesti", koje se
također moraju prikazivati, jer bi se u suprotnom kršili hrvatski
zakoni koji zabranjuju cenzuru. Stoga, drže odvjetnici optuženih,
u ovom predmetu nije prenošenjem vijesti neistinitih sadržaja
počinjeno kazneno djelo.
Sudac Mladen Žeravica presudu je u ovoj parnici najavio za sutra u
12 sati.
(Hina) tr sšh