US-26.XII.IHT- ARGENTINA JE POGRIJEŠILA SLUŠAJUĆI MMF

SJEDINJENE DRŽAVE INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE 26. XII. 2001. Kako je MMF upropastio Argentinu "Prvi i nadmoćno najvažniji uzrok gospodarskih nevolja zemlje bila je odluka vlade da drži fiksni tečaj: jedan pezos-jedan dolar. Prihvaćena 1991., ta je politika neko vrijeme djelovala. No tijekom posljednjih nekoliko godina dolar je bio precijenjen što je pezos učinilo isto tako precijenjenim. Protivno uobičajenom vjerovanju, 'snažna' valuta nije poput snažnog tijela. Vrlo je lako imati previše nečega dobrog. Precijenjena valuta čini izvoz preskupim, a uvoz umjetno jeftinim. Samo pogledajte Sjedinjene Države, gdje je 'snažan' dolar doveo do rekordnog trgovinskog deficita od 400 milijardi dolara. No to postaje katastrofično gore za zemlju koja se vezala uz fiksni tečaj. Kada ulagači počnu vjerovati da će pezos pasti, traže sve veće kamatne stope. Te prekomjerne kamate onesposobljavaju gospodarstvo. To je glavni razlog zašto Argentina nije bila sposobna oporaviti se od četiri godine recesije. Kako bi zadržala precijenjenu valutu, zemlji su potrebne velike pričuve dolara, vlada mora jamčiti da svatko tko želi zamijeniti pezos za dolar to može i dobiti. Uloga MMF-a je tu bila ključna. On je dogovorio velike zajmove, uključujući i zajam od 40 milijardi prije godinu dana, kako bi podupro pezos. To je bila druga MMF-ova kobna greška. Kako bi shvatili ozbiljnost toga zamislite da Washington uzme zajam od 1,4 bilijuna dolara, 70 posto saveznog proračuna, samo kako bi podržao precijenjeni dolar. Nije trebalo mnogo vremena da Argentina nakupi vanjski dug kojega je bilo nemoguće vratiti. I kao da to nije dovoljno, MMF je svoje zajmove uvjetovao politikom 'nula-deficita' u Buenos Airesu. No nije ni nužno, ni poželjno, za vlade da uravnotežuju svoj proračun tijekom recesije, dok porezni prihodi obično padaju, a socijalni izdaci rastu. Cilj postizanja 'nula deficita' možda ima malo ekonomskog smisla, ali ima veliku vrijednost u javnim odnosima. Usredotočavanjem na potrošnju vlade, MMF je uspio uvjeriti većinu tiska da su 'rastrošne' potrošačke navike Argentine izvor njenih nevolja. No Argentina je imala samo male proračunske deficite, mnogo manje od deficita SAD-a tijekom recesija. MMF sada tvrdi da je cijelo vrijeme bio protiv fiksnog tečaja, i velikih zajmova za njegovu potporu. Dužnosnici kažu da su prihvatili te politike kako bi udovoljili argentinskoj vladi. Dakle sada Argentina govori vladi SAD-a što da čini! To nije uvjerljiva priča, no, naravno, utvrđivanje tko je donio koju odluku pomalo je nalik praćenju zapovjednog lanca Al Qaide. Sastanci odbora MMF-a, savjetovanja s ministrima vlade i druga razmatranja su tajna. No postoje raniji podaci. 1998. MMF je podupirao precijenjenu valutu u Rusiji i Brazilu, s velikim zajmovima i nebesko visokim kamatnim stopama. U oba su slučajeva valute ipak pale, i u obje zemlje bilo je bolje s devalvacijom. Ruski rast 2000. bio je najveći u posljednja dva desetljeća. I Argentina će se, nedvojbeno, oporaviti, nakon što devalvira valutu i obustavi plaćanje svog neisplativog vanjskog duga. No ljudima će trebati vlada koja je spremna raskinuti s MMF-om i slijediti politiku koja će na prvo mjesto postaviti vlastiti nacionalni interes. Washington ima druge zamisli. 'Važno je za Argentinu da nastavi kroz Međunarodni monetarni fond raditi na zdravim politikama, kazao je u petak Ari Fleischer, glasnogovornik Bijele kuće. Za MMF neuspjeh nije moguć", piše Mark Weisbrot.