DE-S-KOMENTARI-Organizacije/savezi NJ 20.XII.-DEI WELT-NATO NJEMAČKADIE WELT20. XII. 2001.NATO još nije izgubljen"Misije traže svoje saveze, a ne savezi svoje misije. To su bile jasne, oštre riječi Donalda Rumsfelda na jesenskom
zasjedanju NATO-ovih ministara obrane. Riječi koje atlantski savez bodu u srce. Afganistanska misija Amerikanaca tražila je svoj savez: bilateralno, izvan NATO-ovih struktura.11. rujan i njegove posljedice gurnuli su NATO na sam rub. Prema članku 5. sjevernoatlantskog saveza proglasio je slučaj saveza, prvi put u svojoj povijesti, no nitko to nije pravo uzeo do znanja. Njegov doprinos afganistanskoj borbenoj akciji ograničio se na odašiljanje pet izviđačkih zrakoplova AWACS u SAD za osiguranje američkog zračnog prostora i stajaće jedinice flote na istočno Sredozemno more. Skroman doprinos kojega NATO-ov glavni tajnik George Robertson neumorno i neobično pretjerano naziva 'značajnim'.NATO je mrtav, najavljivali su razni proroci gotovo neprestano od 11. rujna, pomalo mračno potajno, pomalo zlurado. Činjenica je da je savez u proteklom desetljeću gubio svoja klasična polja
NJEMAČKA
DIE WELT
20. XII. 2001.
NATO još nije izgubljen
"Misije traže svoje saveze, a ne savezi svoje misije. To su bile
jasne, oštre riječi Donalda Rumsfelda na jesenskom zasjedanju
NATO-ovih ministara obrane. Riječi koje atlantski savez bodu u
srce. Afganistanska misija Amerikanaca tražila je svoj savez:
bilateralno, izvan NATO-ovih struktura.
11. rujan i njegove posljedice gurnuli su NATO na sam rub. Prema
članku 5. sjevernoatlantskog saveza proglasio je slučaj saveza,
prvi put u svojoj povijesti, no nitko to nije pravo uzeo do znanja.
Njegov doprinos afganistanskoj borbenoj akciji ograničio se na
odašiljanje pet izviđačkih zrakoplova AWACS u SAD za osiguranje
američkog zračnog prostora i stajaće jedinice flote na istočno
Sredozemno more. Skroman doprinos kojega NATO-ov glavni tajnik
George Robertson neumorno i neobično pretjerano naziva
'značajnim'.
NATO je mrtav, najavljivali su razni proroci gotovo neprestano od
11. rujna, pomalo mračno potajno, pomalo zlurado. Činjenica je da
je savez u proteklom desetljeću gubio svoja klasična polja
djelatnosti jedno za drugim. Što mu preostaje sada kad je hladni rat
povijest a globalni rat protiv terorizma počeo je bez njega? Hoće li
se, poslije više krugova širenja, pretvoriti u najveći mirovni
savez svijeta, možda u vojnu ruku UN-a ili u njegovu europsku
poslovnicu? Teško. Postoji li opasnost da NATO na kraju postane
kamenolom za SAD, najmoćnijeg partnera koji već prema potrebi uzima
iz vojnog fonda saveza ono što mu može koristiti? Ili savezu
preostaje tek časno raspuštanje? To, kako poučava povijest,
proturječi biću ustanova i u pravilu propada zbog birokratskog
otpora.
Dakle, može li se NATO još spasiti? Možda, ali put vodi samo preko
radikalnih reforma, preko samoanalize i umjerenosti. NATO se
ponajprije mora osloboditi zamisli političkog i vojnog
automatizma. Ne zahtijeva svaka kriza, svaki oružani pohod
bezuvjetno značajan doprinos iz Bruxellesa, osobito ako ugroženi
saveznik ne traži potporu glasno i izričito. Do danas nije jasno je
li navodni poziv Amerikanaca upomoć upućen NATO-u 12. rujna kad je
savez proglasio slučaj saveza zapravo bio poziv upomoć glavnog
tajnika Robertsona koji se bojao upravo onoga što se zatim
dogodilo: da NATO u zapovjednoj središnjici ratnog pohoda protiv
terora neće dobiti mjesto. Ako se savez sada konačno oslobodi od
zamisli da u protuterorističkom ratu igra nosivu ulogu, tada bi SAD
morao proglasiti svršetak NATO-ovog saveznog slučaja prema članku
5.
Nije točno da je sjevernoatlantski pakt bez sudjelovanja u
afganistanskoj akciji besposlen. Za sada NATO vodi tri velike
operacije na Balkanu - s velikim uspjehom, u regiji koja je
popločana pakostima i zamkama. S Rusijom je upravo dogovorio
intenziviranje dijaloga. Taj bi forum mogao postati središnjom
platformom za razmjenu obavijesti, ponajprije na polju borbe
protiv terorizma.
NATO bi se mogao usredotočiti na ono polje djelovanja na kojemu je
tradicionalno uspješan: na Europu. To ne mora biti proturječje
obrambenoj inicijativi Europske unije, naprotiv. Već se sada
planovi NATO-a i EU-a poklapaju (još ne glatko, još ne bez
škripanja) - primjerice kad se radi o tomu da se NATO-ove strukture
učini uporabljivima za Brzu europsku napadačku postrojbu koja bi
2003. trebala biti spremna za akcije sa 60 tisuća ljudi.
Ako NATO postavi samouvjerenost protiv dvojbe u sebe, stvarnost
protiv borbe za prošlu veličinu - neće se morati boriti za svoju
budućnost. Jer, kako kaže Donald Rumsfeld: misije traže svoje
saveze - a među njima će u buduće opet biti i NATO", zaključuje Katja
Ridderbusch u uvodniku lista.