NJ 11.X.-TAZ - UN KAO ZARAĆENA STRANA

NJEMAČKA DIE TAGESZEITUNG 11. X. 2001. UN kao zaraćena strana "Kad talibani u zapadnopakistanskom izbjegličkom naselju Quetti razore ured UN-ove službe za djecu UNICEF-a, na prvi je pogled to cinično. Naposljetku organizacija upravo sprječava da afganistanska izbjeglička djeca pomru od gladi, protiv čega ne bi ni talibani smjeli imati ništa protiv. No to stajalište ne odgovara problemu. U nekim zemljama UN načelno slovi kao instrument Washingtona, pri čemu njegovi protivnici previđaju američku averziju prema svjetskoj organizaciji. No u Afganistanu, to se može primijetiti u Quetti, UN uistinu nije neutralan i čak ga shvaćaju kao zaraćenu stranu. UN je zapeo u sukobu oko cilja koji je postojao još prije 11. rujna, ali se otad još pojačao. UN je uveo sankcije protiv talibanskog režima kojega nije priznao. S druge je strane poslao svoje humanitarne organizacije i koordinirao rad drugih. Po shvaćanju humanitaraca, oni su ipak obavezni na neutralnost. Protiv obveznih UN-ovih ciljeva u Afganistanu još su se i ranije branile humanitarne organizacije, iako dijele UN-ove ciljeve. Ovoga tjedna UN-ovo je Vijeće sigurnosti čak odobrilo napade na Afganistan (koji ni dalje nemaju UN-ov mandat). U buduće bi Ujedinjeni narodi možda mogli imati i ključnu ulogu u oblikovanju Afganistana poslije svrgavanja talibana. Amerikanci za sada iz svojih zrakoplova malo bacaju bombe a malo pošiljke pomoći. Slično je i s UN-om koji malo odobrava nasilje protiv talibana a malo neutralno obavlja humanitarnu djelatnost. UN je politička ustanova i ima pravo zauzeti stajalište. No u sukobima je uistinu potrebna neutralna pomoć. Humanitarne bi organizacije stoga u buduće trebale biti jače odijeljene od UN-a i podređene nekoj doista neutralnoj organizaciji poput Crvenoga križa ili polumjeseca", zaključuje komentator lista Sven Hansen.