US-KRIZA- PB, PD, PN, PL, PP, PT, PR, PG-Obrana-Diplomacija-Strana pomoć-Organizacije/savezi WT 25. IV. AMERIČKA KASPIJSKA PRILIKA I POLITIKA SJEDINJENE DRŽAVETHE WASHINGTON TIMES25. IV. 2001.Kaspijska prigoda"Kako se do točno
određenoga nadnevka trebalo riješiti prevelike razlike, Summit na Kaspijskom moru, na kojem su trebali sudjelovati šefovi pet država prošlog je tjedna otkazan. Rusija, dominantna sila, nije bila sigurna u rezultat, dok su okolne zemlje, Kazahstan, Turkmenistan, Azerbeidžan i posebice Iran, imali vlastite planove. No ovo odlaganje sastanka do jeseni moglo bi pomoći SAD-u jer predstavlja izvanrednu priliku za izgradnju strukture američkog saveza za 21. stoljeće(...). Kaspijska regija je važna jer je možda i najveći bazen nafte na planetu. Samo Kazahstan drugi je odmah iza Saudijske Arabije. Iran je od ključne važnosti. Kako je Irak dugo vremena bio fiksacija vanjske politike SAD-a, često se zaboravlja (osim u Izraelu) da je Iran četiri puta moćniji i da predstavlja pravu prijetnju regiji. Navodi se kako je najvjerojatnije da upravo on ima nuklearne rakete i da je jedan od samo četiri zemlje koje predstavljaju prijetnju američkim strateškim komunikacijama. Problem je u tome što Iran želi nuklearnu Rusiju pretvoriti u svog saveznika protiv 'Velikog
SJEDINJENE DRŽAVE
THE WASHINGTON TIMES
25. IV. 2001.
Kaspijska prigoda
"Kako se do točno određenoga nadnevka trebalo riješiti prevelike
razlike, Summit na Kaspijskom moru, na kojem su trebali sudjelovati
šefovi pet država prošlog je tjedna otkazan. Rusija, dominantna
sila, nije bila sigurna u rezultat, dok su okolne zemlje,
Kazahstan, Turkmenistan, Azerbeidžan i posebice Iran, imali
vlastite planove. No ovo odlaganje sastanka do jeseni moglo bi
pomoći SAD-u jer predstavlja izvanrednu priliku za izgradnju
strukture američkog saveza za 21. stoljeće(...).
Kaspijska regija je važna jer je možda i najveći bazen nafte na
planetu. Samo Kazahstan drugi je odmah iza Saudijske Arabije. Iran
je od ključne važnosti. Kako je Irak dugo vremena bio fiksacija
vanjske politike SAD-a, često se zaboravlja (osim u Izraelu) da je
Iran četiri puta moćniji i da predstavlja pravu prijetnju regiji.
Navodi se kako je najvjerojatnije da upravo on ima nuklearne rakete
i da je jedan od samo četiri zemlje koje predstavljaju prijetnju
američkim strateškim komunikacijama. Problem je u tome što Iran
želi nuklearnu Rusiju pretvoriti u svog saveznika protiv 'Velikog
Sotone'. Na sastanku na vrhu održanom u ožujku, Mohamed Katami i
Vladimir Putin potpisali su novi dugoročni pakt o suradnji, ugovor
o trgovini oružjem, trgovački sporazum i plan za iranski nuklearni
reaktor.
Odnedavno agresivne Kina i Indija, druga najveća zemlja, također
nagovaraju Rusiju na stvaranje svjetske koalicije protiv američke
'hegemonije'. Trgovina oružjem između Rusije s Iranom, Kinom i
Irakom, da se strateško partnerstvo ni ne spominje, za interese
SAD-a bila bi katastrofa. Dobre su vijesti da Rusija, za razliku od
Kine, želi savez sa Zapadom, kako je to 'viši europski ministar
obrane' povjerio Arnaudu de Borchgraveu, uredniku 'The Washngton
Times'-a. Kada je Putin iznio svoj prijedlog o europskom raketnom
štitu, potpredsjednik Odbora za obranu u Dumi, Andrej Arbatov,
tužio se kako ovo znači da se Rusija odlučila na savez sa 'Zapadom',
a 'ne Kinom'. Dopisnik 'The Washington Times'-a, Andrew Borowiec
izvijestio je kako je ministarstvo vanjskih poslova Rusije
zanijekalo da je pakt s Iranom 'strateški odnos'. Iako su podržale
trgovinu oružjem kao nužnu za gospodarski opstanak, moskovske
'Nezavismaja Gazeta' i 'Izvestija' upozorile su kako je Iran
suparnik kada je u pitanju kaspijska nafta. A kako se
populacija NATO- Europe sve više smanjuje, SAD očajnički treba još
saveznika.
Loša je vijest ta da politike kojom bi se Rusija odbila od američkih
potencijalnih neprijatelja nema. Bushova administracija je
frustrirana zbog onoga što je 'The New York Times' nazvao 'javnim
ideološkim jazovima' koji postoje između njenih viših dužnosnika.
Skupina samoimenovanih (...) konzervativaca javnosti je obznanila
kako apelira na stvaranje politike 'idealizma bez iluzija', te da
su protiv onoga za što tvrde da je Bushov 'Realpolitik'. Jedan je
čelnik Putina čak nazvao 'neprijateljem', jednim od mnogih
autokratskih 'ciljeva' koje bi američka moć trebala potkopati. Ako
vrijedan cilj za Bushovu administraciju postoji, onda je to
okončavanje ovog nerazumnog wilsonijanskog idealizma.
Predsjednik George W. Bush bez sumnje je protiv toga, kao što je to
pokazala njegova kritika gore navedenog pisma javnosti. Čak je i
ministra obrane, Donalda Rumsfelda, 'najtvrdokornijeg'
dužnosnika Kabineta, Thomas E. Ricks točno opisao kao 'osobu koja
ne samo da ne osjeća nelagodu pri zalaganju za korištenje vojne
moći, posebice one zračne, nego je odlučan koristiti i pješaštvo u
sklopu otvorenih mirotvornih misija'. Što se Putina tiče, neovisna
ruska novinarka, Maša Lipman, točno je zaključila kako 'nije
iskazao sklonost diktatorskim krvavim metodama, niti mu je jasna
njihova svrha, a nema ni volje ih implementirati. U današnjoj
Rusiji, opasnost od nereda i neučinkovitosti vlade vjerojatnija je
nego prijetnja od autoritarne vlasti.'
Što SAD može učiniti? Obznana State Departmenta prošlog mjeseca
kako će poboljšati svoje odnošaje s čečenskim pobunjeničkim
snagama nije bila od velike pomoći. 'Apsolutno neprihvatljivo',
bio je odgovor Putinovog čelnog pomoćnika, Sergeja Jastržembskog.
Ovo je, pak, rezultiralo naknadnim 'pojašnjenjem' glasnogovornika
State Departmenta, Richarda Bouchera, da 'sastanak nije bio ništa
neobično'. Sigurno je da postoje zajednički interesi koje treba
iskoristiti. Putinova lista razbojničkih država uključuje Iran i,
prema de Borchgraveu, on je 'uvjeren' da američki neprijatelj Broj
jedan, Osama bin Laden, potiče nerede na Balkanu, u kavkaškoj
regiji, čak i Čečeniji. Putin je potencijalni saveznik glede
pitanja raketne obrane, antiterorističkih operacija, čišćenja
nuklearnog otpada i stabliziranja kavkaškog područja i nestabilnog
Balkana. SAD bi mogle riješiti cijeli problem prodaje oružja tako
da Rusiju učine glavnim američkim opskrbljivačem oružja. Kod
Rusije bi dobila mnogo bodova da povuče svoju potporu suparničkom
kaspijskom dovodu jer američki interesi mogu biti ostvareni obim
rutama.
Bushovoj administraciji vrijeme istječe. Umjesto da samo reagira
na Kinu, napokon bi mogla krenuti u ofenzivu i izgraditi strukturu
trajnog saveza (...). Bilo bi dobro da pripreme za jesenski Summit
na kaspijskom moru počnu, prije no što bude stvoren neprijateljski
savez, i to zbog toga što smo tu mogućnost zanemarivali' piše Donald
Devine.