FRANC-LE FIGARO OD 13.12.02. RAZGOVOR S PERLEOM

FRANCUSKA LE FIGARO 13.XII.2002. Kako Washington vidi razdoblje nakon Sadama Renaud Girard razgovarao je u Londonu s Richardom Perleom, ocem sadašnje američke doktrine i jednim od četvorice velikih washingtonskih 'jastrebova'. Iz razgovora izdvajamo: " - Mislite li da je Amerika danas doista kadra da u arapsko-muslimanskom svijetu ispuni 'uljudbenu zadaću', poput one koju je Trumanova uprava ostvarila u Japanu i u Njemačkoj nakon rata? = Ne. Mislim da primjer nije dobar. Dobar bi primjer prije bila pomoć koju smo vam odmah nakon Drugog svjetskog rata pružili, u Francuskoj i u Italiji, u vašoj borbi protiv komunista. Kao, uostalom, u Grčkoj i u Turskoj. Sjedinjene Države su bile kadre pružiti pomoć u tim zemljama. No na koncu su tu borbu morali početi Francuzi, Talijani, Grci i Turci. U arapsko-muslimanskom svijetu, tu borbu isto tako moraju, na koncu, početi sami muslimani. Nisu svi muslimani ludi ekstremisti koji sanjaju da ognjem i mačem opustoše svijet! Problem je danas što su ekstremisti zastrašili neekstremiste. Paradoks je što su zemlje arapskog svijeta u kojima imamo daleko najviše prijatelja, zemlje u kojima smo u lošim odnošajima s vladom. A naši smrtni neprijatelji u arapskom svijetu žive u zemljama u kojima održavamo dobre veze s vladom! - Kakve će, po vašem mišljenju, biti izravne posljedice američke vojne najezde na Irak? = Bit će to brzi kraj režima Sadama Huseina. Mislim da će nam milijuni Iračana biti zahvalni. Doživjet će to kao oslobođenje Iraka, a ne kao tlačenje od strane Sjedinjenih Američkih Država. Oni koji misle da smo došli radi nafte, brzo će se razuvjeriti. Mi nećemo Iraku oteti naftu. Ustvari, prvi put nakon dugo vremena, prihodi od nafte u Iraku ići će puku, a ne u Sadamov džep. Uništavajući Sadama Huseina uništit ćemo i mit o 'američkom imperijalizmu'! - Molim? = Nigdje se u svijetu nismo pokazali kao pravi imperijalisti. Potpuno je netočna tvrdnja da smo imperijalisti, pod izlikom da McDonald's pravi hamburgere diljem svijeta, da ljudi slušaju američku glazbu, ili da gledaju američke filmove. Jednostavno je nemoguće dokazati da se SAD ponaša imperijalistički. Vidjet ćete da se u Iraku nećemo ponašati kao imperijalisti. Sadam Husein je glavni razlog zbog kojeg smo toliko nazočni u Zaljevu. Naša će se nazočnost smanjiti čim se on svrgne. - Dok danas započinjete vojnu najezdu na Irak niste li se prevarili u redoslijedu glavnih zadaća? Ne bi li trebalo biti: 1. dobiti rat protiv Al Qaide; 2. nametnuti mir Izraelcima i Palestincima; 3. razoružati Sjevernu Koreju koja je dokazana nuklearna sila? = Na vašem kratkom popisu Irak bi došao tek na četvrto mjesto?... Čujte, ne možemo sve učiniti odjednom. Ali se možemo istodobno baviti Al Qaidom i Sadamom Huseinom. Mehanizmi kojima raspolažemo u ponašanju prema jednom i prema drugom, nisu iste naravi. Da bismo se bavili Al Qaidom moramo jako poboljšati naše obavještajne službe i napredovati u nekim tehnologijama. Bez pomoći novih tehnologija, nećemo moći uništiti ispostave Al Qaide koje su raštrkane diljem svijeta ni jamčiti djelotvornu sigurnost putničkih zrakoplova. Uz to će nove tehnologije biti nužne za nadzor nad trgovinom oružjem na granicama, bilo da je riječ o konvencionalnom ili o oružju za masovno uništavanje. U SAD-u bez predaha radimo na izradi novih tehnologija. Naprotiv, da bismo raspravljali o iračkom problemu, ne trebaju nam klasične vojne snage koje već postoje. I da nema iračkog problema te se klasične snage ne bi koristile u ratu protiv Al Qaide. Ukratko, mislim da možemo savršeno djelovati na dvjema bojišnicama istodobno. Povrh toga, ako se danas politički predamo pod izlikom da je irački problem pretežak za nas, bio bi to velik poticaj za sve naše neprijatelje u svijetu, napose u Sjevernoj Koreji. U samoj Al Qaidi, naše bi odustajanje od napadaja na Sadama Huseina bilo izvanredna potpora moralu terorista. - Međutim, u doba kada ste bili zamjenik tajnika u Pentagonu, odnošaji između SAD-a i Iraka bili su izvrsni... Niste li vojno podupirali Bagdad u ratu protiv Irana? = Nikada nisam volio tu politiku. Mislim da je to bila pogrješka... Podupirati Irak nije trebalo: Iran svejedno nije imao izgleda da pobijedi. Ako, u najgorem slučaju, možemo razumjeti taktiku podupiranja manjeg zla (op.ur: 'lesser evil', Irak) u sučeljavanju s većim zlom ('greater evil', Iran), najmanje što možemo učiniti je da, kada se rat završi, prekinemo svaku vezu s manjim zlom."