IT-US-savezi, integracije-Politika it - 21. XI. avvenire - nato ITALIJAAVVENIRE21. XI. 2002.Koalicija se širi, no 'feeling' malo manje"(...) Razdor između Amerike i Eurpe danas u središtu ima upravo možebitnu skoru kampanju protiv
Iraka, koju je predsjednik Bush spreman pokrenuti sa ciljem razoružavanja bagdadskog režima, no koja neizostavno uključuje, uz mnogo veće rizike po samu budućnost saveza, i pitanje rata protiv terora u kojem se učešće europskih saveznika do sada pokazalo mlakim. S druge strane, unutarnji izvori republikanske administracije priznaju da je naglasak na potrebi pokretanja nove faze kampanje protiv Iraka na kraju usporio i napore samih Amerkanaca u ratu protiv terora. Kao da to nije dovoljno, sve neuvjerljivija veza između dvije operacije dala je europskim saveznicima i previše lagan izgovor da se drže dalje od prevelikog angažmana u ratu protiv fundamentalističkog terorizma.Postoji i još jedna točka glede koje se može otvoriti jedno nimalo prolazna sporno pitanje između Washingtona i europskih saveza. Odnosi se na ocjenu uloge i budućnosti UN-a. Sve je očitije da Amerikanci organizaciju smještenu u Staklenoj palači smatraju
ITALIJA
AVVENIRE
21. XI. 2002.
Koalicija se širi, no 'feeling' malo manje
"(...) Razdor između Amerike i Eurpe danas u središtu ima upravo
možebitnu skoru kampanju protiv Iraka, koju je predsjednik Bush
spreman pokrenuti sa ciljem razoružavanja bagdadskog režima, no
koja neizostavno uključuje, uz mnogo veće rizike po samu budućnost
saveza, i pitanje rata protiv terora u kojem se učešće europskih
saveznika do sada pokazalo mlakim. S druge strane, unutarnji izvori
republikanske administracije priznaju da je naglasak na potrebi
pokretanja nove faze kampanje protiv Iraka na kraju usporio i
napore samih Amerkanaca u ratu protiv terora. Kao da to nije
dovoljno, sve neuvjerljivija veza između dvije operacije dala je
europskim saveznicima i previše lagan izgovor da se drže dalje od
prevelikog angažmana u ratu protiv fundamentalističkog
terorizma.
Postoji i još jedna točka glede koje se može otvoriti jedno nimalo
prolazna sporno pitanje između Washingtona i europskih saveza.
Odnosi se na ocjenu uloge i budućnosti UN-a. Sve je očitije da
Amerikanci organizaciju smještenu u Staklenoj palači smatraju
debelokošcem kojega treba podvrgnuti ozbiljnim revizijama, ako ne
i opterećujućim nasljeđem prošlosti kojega se treba riješiti. Isto
toliko je očito da Europljani ostaju uvjereni da Ujedinjeni narodi
i danas mogu imati važnu funkciju, i zakočiti ponekad pretjerani
unilateralizma Bijele kuće. Eto dakle kako se pod predsjedavanjem
Georgea W. Busha sudbine NATO-a i UN-a ponovno susreću, još jednom u
Perzijskom zaljevu, kao što se dogodilo, ali sa suprotnim
predznakom, u vrijeme kada je predsjednik bio George Bush otac.",
piše Vittorio E. Parsi.