HHO SUMNJA DA ĆE USTAVNI SUD SPRIJEČITI DUGOTRAJNOST POSTUPAKA

ZAGREB, 18. srpnja (Hina) - Drugog dana seminara Hrvatskog helsinškog odbora (HHO) o primjeni prava na pravično suđenje izražena je sumnja u učinkovitost Ustavnog sud u rješavanju ustavnih tužbi zbog dugotrajnosti postupaka i nezadovoljstvo niskom naknadom koju je taj sud do sada dodijelio u samo jednom slučaju.#L# Na dvodnevnom seminaru za odvjetnike i predstavnike nevladinih udruga, u organizaciji HHO-a, te potporu Vijeća Europe i Zaklade Heinrich Boell, raspravljalo se o primjeni članka 6. Europske konvencije o zaštiti ljudskih prava, odnosno o pravu na pravično suđenje. Odvjetnica i članica HHO-a Tatjana Burjačenko Grubiša smatra da nema bitnih pomaka u ubrzanja postupka na hrvatskim sudovima u proteklih pet godina od kada se Hrvatska, kao potpisnica Konvencije, obvezala za njenu primjenu. Načelno je dobrim ocijenila novi ustavni institut po kojem je Ustavni sud obvezan odlučivati o ustavnim tužbama zbog dugotrajnosti postupaka i dodijeliti novčanu naknadu utvrdi li da je spor neopravdano dugo trajao. Pozdravila je novu odredbu da građani dugotrajnost postupka moraju prvo osporavati pred Ustavnim sudom, a tek onda u Strasbourgu. Sumnju u učinkovitost Ustavnog suda u rješavanju tužbi zbog dugotrajnosti postupaka potkrijepila je primjerom nerješavanja prijedloga za ocjenu ustavnosti ukidanja članka 180. Zakona o obveznim odnosima čime su građani ostali bez zaštite u slučaju terorističkog akta. Izrazila je nezadovoljstvo što izvršna i zakonodavna vlast, a ni Ustavni sud, nisu ništa poduzeli ni nakon što je u ožujku u presudi obitelji Kutić Sud u Strasbourgu upozorio da se ta zakonska praznina mora popuniti. Odvjetnica i članica HHO-a Lovorka Kušan, kao i većina sudionika seminara, smatra neprimjernom naknadu od 4.500 kuna, koju je Ustavni sud u jednom slučaju dodijelio kao naknadu zbog dugotrajnosti postupka. U takvim slučajevima sud u Strasbourgu dodjeljuje naknade od 10 tisuća eura, što bi, po njenom mišljenju, trebao biti standard koji bi obvezivao Ustavni sud jer su, osim zarada, svi drugi troškovi u Hrvatskoj jednaki europskim. Sudac Regionalnog suda u Amsterdamu Henk Lind rekao je da je moguće žaliti se sudu u Strasbourgu i zbog visine naknade, no on to ne preporuča. Smatra da sud to ne bi dobro prihvatio jer smisao primjene članka 6. nisu novčane naknade nego ubrzanje sudskih postupaka. (Hina) ggrb so