CRNIĆ: SUDSTVO SPORO ZBOG POMANJKANJA SUDACA I NEULAGANJA U RAZVOJ

ZAGREB, 17. listopada (Hina) - Predsjednik Vrhovnog suda Ivica Crnić ustvrdio je danas da za dugotrajne sudske postupke nisu odgovorni isključivo neučinkoviti sudovi, već i pomanjkanje financijskih sredstava namijenjenih razvoju sudstva, te premalen broj sudaca, koji nije u skladu s povećanjem broja novih predmeta.#L# Gostujući na seminaru pod nazivom "Primjena europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda - članak 6., pravo na pravično suđenje", koji je organizirao Hrvatski helsinški odbor za ljudska prava, Crnić je govorio o stanju u hrvatskom pravosuđu i pravu na pravično suđenje u razumnom roku. Ističući kako je pravo na suđenje u "razumnom roku" institucija na koju obvezuju međunarodne konvencije i hrvatski Ustav, ustvrdio je da taj pravni standard nije isključivo u interesu osobe koja je spor pokrenula, nego i države, koja najčešće snosi troškove dugotrajnih sudskih postupaka. "Ali unatoč težnje svakog suca za što efikasnijim postupanjem pitanje je postoje li uvijek objektivne okolnosti koje sucu omogućuju da ispuni ovaj standard", kazao je Crnić. Dodao je da statistike od 1997. pokazuju da se svake godine povećava broj novoprimljenih predmeta. To, po njegovom mišljenju, ukazuje na svojevrstan paradoks jer su sudovi s jedne strane izvrgnuti kritici javnosti zbog velikog broja neriješenih i dugotrajnih postupaka, dok s druge strane sve veći broj građana od sudova zahtijeva zaštitu. Ustvrdio je i da suci u posljednjih nekoliko godina rješavaju sve više zaostalih predmeta, ali da te rezultate poništava povećani priljev predmeta, za što nisu krivi sudovi. Govoreći o premalom broju sudaca i drugog sudskog osoblja Crnić je rekao kako je sadašnji broj sudskih djelatnika dovoljan tek za rješavanje novopristiglih predmeta, zbog čega se, kako je rekao, "zaostatci iz godine u godinu neprestano gomilaju, a stanje postaje sve lošije". Crnić smatra da je neefikasnost sudstva rezultat i financijske ovisnosti sudbene u odnosu na zakonodavnu i izvršnu vlast, koje kroz proračun utječu na uvjete za rad sudbene vlasti. Ustvrdivši kako sudački korpus sam neće moći napraviti pomake koji bi jamčili rješavanje više predmeta u kraćem vremenskom roku, Crnić je kazao da se bitna sredstva za razvoj sudstva trebaju osigurati već pri rebalansu proračuna za ovu godinu, kao i u proračunu za iduću. Osim dodatnih novčanih sredstava izlaz iz trenutne situacije Crnić vidi u imenovanju "licenciranih sudaca", koji bi se postavljali na određeno vrijeme, te u poticanju izvansudskog rješavanja sporova putem mirenja i arbitraže. (Hina) am so