FR-US-terorizam-gospodarstvo-Diplomacija-Vlada-Obrana-Organizacije/savezi francuska-le figaro od 14.9.02. svijet godinu dana nakon atentata FRANCUSKALE FIGARO14.IX.2002.Amerika, od oholosti do potištenosti"U Europi, gdje je ranjivost
teritorija nepobitna činjenica, često se nastoje podcijeniti razmjeri psihološkog šoka koji je doživo američki narod 11.IX.2001. Riječ 'nasilje' koju rabe mnogi komentatori, točno oslikava snagu šoka kojemu je bio izložen puk u cjelini. Zato je nakon atentata jako povećan vojni proračun, ali i izdatci na drugim poljima koja nimalo ne utječu na terorističku prijetnju. Nitko više ne može odbaciti prijedlog uprave ako ova nosi zaštitni znak 'obrana'. (...)Međutim, vrlo vjerojatno smo na pragu velikog psihološkog zaokreta. Kao što se američko gospodarstvo razvija u većim i grubljim ciklusima od europskog, i američka javnost prolazi kroz faze koje snažno obilježava veliko povjerenje u sebe, nakon čega dolaze razdoblja sumnje i samokritike. Osamdesete su godine bile vrhunac faze 'slabljenja', kada su se neki Amerikanci plašili gospodarske prevlasti Japana, a drugi vojne premoći SSSR-a. Pošto je povijest uklonila te strahove, devedesete su, naprotiv, bile godine slavodobitne pobjede američkog obrasca, pa i oholosti.
FRANCUSKA
LE FIGARO
14.IX.2002.
Amerika, od oholosti do potištenosti
"U Europi, gdje je ranjivost teritorija nepobitna činjenica, često
se nastoje podcijeniti razmjeri psihološkog šoka koji je doživo
američki narod 11.IX.2001. Riječ 'nasilje' koju rabe mnogi
komentatori, točno oslikava snagu šoka kojemu je bio izložen puk u
cjelini. Zato je nakon atentata jako povećan vojni proračun, ali i
izdatci na drugim poljima koja nimalo ne utječu na terorističku
prijetnju. Nitko više ne može odbaciti prijedlog uprave ako ova
nosi zaštitni znak 'obrana'. (...)
Međutim, vrlo vjerojatno smo na pragu velikog psihološkog
zaokreta. Kao što se američko gospodarstvo razvija u većim i
grubljim ciklusima od europskog, i američka javnost prolazi kroz
faze koje snažno obilježava veliko povjerenje u sebe, nakon čega
dolaze razdoblja sumnje i samokritike. Osamdesete su godine bile
vrhunac faze 'slabljenja', kada su se neki Amerikanci plašili
gospodarske prevlasti Japana, a drugi vojne premoći SSSR-a. Pošto
je povijest uklonila te strahove, devedesete su, naprotiv, bile
godine slavodobitne pobjede američkog obrasca, pa i oholosti.
Sjetimo se predsjednika Clintona na susretu na vrhu G7 u Denveru,
gdje je hvalio sveopću vrijednost američkog gospodarstva i pozvao
kolege i čitav svijet da rade po njegovim propisima. Dok je knjiga
Paula Kennedyja 'Moć i propast velikih sila' obilježila misao
osamdesetih, 'Kraj povijesti' Francisa Fukuyame najbolje je
oslikao stanje duha devedesetih.
Čini se da su Amerikanci danas oprezniji. 11.IX. je sigurno pokazao
da kraj povijesti nije blizu i da se američki intelektualni i
politički obrazac kadšto odlučno odbacuje u mnogim dijelovima
svijeta. 'Zašto nas mrze?', pitaju se mnogi Amerikanci. No taj
napadaj ne bi bio jednako važan da se nije poklopio s nizom događaja
koji su povezani s američkim gospodarskim obrascem.
U SAD-u, zemlji koja je od početka utemeljena na traženju
materijalnog napretka, gospodarski napredak nije samo mjerilo
uspjeha, kao u ostatku svijeta, već gotovo moralno opravdanje za
djelovanje. Tako novinar Roger Cohen iz 'New York Timesa' nije
zazirao od skandala kada je istog dana kada je Enron otišao u
stečaj, napisao da je taj događaj zacijelo važniji za Ameriku od
atentata 11.IX. Naravno, osjećajni naboj nije isti. Riječ je o
novcu, a ne o smrti tisuća osoba. Međutim, desetci tisuća obitelji
zaposlenika u poduzećima čija su ušteđevina i mirovine propali,
donekle su s razlogom zaključili da pokus nije bezazlen. Sve veći
broj stečajeva koji privlače pozornost i osjećaj da
računovodstveni, pravni i politički nadzor nije ispunio svoju
svrhu, jako su uzdrmali povjerenje Amerikanaca u vlastiti
gospodarski i socijalni obrazac. Obrazac koji je u tome da državne
vlasti umanje važnost pravnih i gospodarskih propisa doživio je
nepobitan poraz koji ruši predodžbu koju Amerika već nekoliko
godina ima o sebi. (...)
Problem nije samo u gospodarskoj sferi: on se tiče uloge državnih
vlasti u društvu i u gospodarstvu. Očito je da nadzor nije ispunio
svoju zadaću, kako na pravnom tako i na računovodstvenom području,
zato što su članovi Kongresa popustili zahtjevima dotičnih struka.
Golemi iznosi koje je Enron davao političarima svih boja i neuspjeh
reforme rada revizorskih kuća iz 1999., dovoljno to dokazuju. Pače,
politički i poslovni krugovi imaju zajedničke interese na svim
razinama, o čemu svjedoče problemi s kojima se sučelio sam
predsjednik Bush, jer je prije nekoliko godina prodao dionice
poduzeća kojim je upravljao, nekoliko dana prije nego su doživjele
spektakularan pad na burzi, i dopredsjednik Cheney koji je dospio
na optuženičku klupu jer je donio odluke protivne interesima svojih
zaposlenika, a povoljne za sebe, dok je bio direktor Halliburtona.
Dakle, nedavni američki obrazac neovisnosti gospodarske sfere
doveden je u pitanje.
Moguće je, dakle, da smo na početku cikličnih promjena u američkoj
javnosti koja s nabusitosti neprimjetno prelazi na
samopromatranje, pa i sumnjičavost, nastavi li se trenutna
gospodarska recesija. Budući da se 11.IX. udružio s krizom
deregulacije koju je izazvala afera s Enronom, njegove bi
psihološke posljedice mogle biti trajne i za nekoliko se godina
prometnuti u potištenost. Taj pravac neće biti jako pogodan za
svjetsko gospodarstvo, kao ni za prekoatlantske veze u cjelini.
Nismo voljeli američku naprasitost iz devedesetih. Na kraju ćemo
možda žaliti za njom", piše Guillaume Parmentier, direktor
Francuskog središta za SAD u IFRI-ju (Francuski institut za
međunarodne odnošaje).