REU 29. VIII. REZOLUCIJA UN-A UMANJILA BI PROTIVLJENJE RATU SAD-A PROTIV IRAKA

VELIKA BRITANIJA 29. VIII. 2002. REUTERS * Rezolucija UN-a umanjila bi protivljenje ratu SAD-a protiv Iraka "Rezolucija Ujedinjenih Naroda nekima bi sumnjičavim saveznicima SAD-a mogla pružiti političko pokriće koje im je potrebno da bi pristali na američki rat s Irakom, tvrde analitičari. Energični govor potpredsjednika SAD-a Dicka Cheneyja, u kojem je kazao kako su rizici pasivnosti u pogledu Iraka daleko veći od onih koje sa sobom donosi akcija, pokrenuo je masovne kritike američke politike u čitavom svijetu. No vlade bi se možda oklijevale protiviti Washingtonu kada jednom budu uvjerene u to kako je rat neizbježan, tvrde analitičari koji su naveli i primjere iz drugih intervencija predvođenih SAD-om- Zaljevski rat iz 1991. i vojne kampanje na Kosovu i u Afganistanu. 'Povijesni dokazi pokazuju nam da, kada je SAD veoma odlučan, saveznici ga u pravilu slijede', kazao je Steven Simon, zamjenik čelnika londonskog Međunarodnog instituta za strateške studije. 'Međutim, hoće li se to dogoditi ili ne ovisi o tome u kolikoj mjeri Europljani smatraju kako se SAD zaista s njima konzultirao, o tome hoće li vlada SAD-a dovoljno uvjerljivo iskoristiti Cheneyejve argumente... i o tome hoće li SAD odlučiti zatražiti novu rezoluciju Vijeća Sigurnosti UN-a', kazao je. Mnoge europske zemlje, uključujući i najbližeg saveznika SAD-a, Britaniju, obznanile su kako je njihov prioritet vratiti inspektore oružja nazad u Irak a ne 'promjena režima' za koju se zauzima predsjednik SAD-a George W. Bush. Cheney je ovoga tjedna kazao kako nikakva inspekcija oružja ne bi mogla jamčiti to da će se Irak složiti s rezolucijama UN-a u pogledu razoružanja. Mnogi u Bushovoj vladi tvrde nikakva nova rezolucija UN-a nije potrebna da bi se odobrila vojna akcija. Radikalniji članovi vlade zauzimaju se za to da SAD u rat krene sam ako arapski i europski saveznici nastave oklijevati ili se nastave protiviti ratu. najznačajniji 'Amerikanci bi mogli rat povesti i sami - a mnogi to i žele', kazao je Dan Plesch, član londonskog kraljevskog instituta United Services (RUSI). Arapske zemlje jednoglasno se i javno protive ratu protiv Iraka, posebice dok se istovremeno zahuktava izraelsko- palestinski sukob. Neki, međutim, kao Indija i Katar, pozivaju Irak da pristane na inspekciju oružja kako bi se izbjegao napad SAD-a. Inspektori UN-a Irak su napustili 1998, prije američko-britanskog blitz-bombardiranja. Time se Bagdad pokušalo privoljeti na rezolucije koje su donešene nakon Zaljevskog rata, a Iraku su branile razvoj kemijskog, biološkog i nuklearnog oružja i raketa dugog dometa. Ipak, ustrajanje SAD-a na svrgavanju predsjednika Sadama Huseina znači da irački čelnik nema interesa ponovno prihvatiti inspektore oružja. Vidi ih kao američko-britanske špijune čiji bi ulaz u zemlju mogao izazvati sukob s Ujedinjenim Narodima a Washingtonu poslužiti kao izgovor da počne invaziju. 'Iračani su zaključili kako se odluka vlade SAD-a neće promijeniti, surađivali oni ili ne', kazao je Mustafa Alani, irački analitičar u Londonu. Dužnosnik SAD-a u srijedu je potvrdio kako je ovo zaista stav vlade SAD-a. 'Razlozi za promjenu režima sežu dalje od oružja masovnog uništenja', kazao je dužnosnik na Bushovom ranču u Teksasu. 'Promjena režima politika je ove vlade.' Za vlade EU-a, međutim, izrazito odbijanje Iraka da prihvati UN-ove inspekcije ublažilo bi protivljenje Europe vojnoj akciji SAD-a s ciljem svrgavanja Sadama. 'EU bi trebao preuzeti inicijativu u pogledu Bagdada i kazati veoma jasno: hitno i potpuno se pokorite rezolucijama Ujedinjenih Naroda ili ćete ostati prepušteni sami sebi na milost i nemilost SAD-u', kazao je belgijski ministar vanjskih poslova Louis Michel. 'U tom slučaju nije vjerojatno da bi se Europa i dalje radikalno protivila napadu', dodao je Michel, kada su ga pitali što ako Sadam odbije inspekcije. Čak i u Washingtonu, neki od utjecajnih glasova pozivaju Bushovu vladu da suzbije svoje unilateralističke impulse i iskoristi Ujedinjene Narode kako bi legitimizirala bilo kakav napad na Irak. U uvodniku New York Times-a u kojem se iznosi kako Bijela kuća još uvijek treba objasniti zbog čega irački programi razvoja oružja zahtijevaju američku invaziju, poziva Busha da zatraži novu rezoluciju UN-a kojom bi se odredio krajnji rok za irački pristanak na razoružanje i inspekcije. 'Manjak interesa Washingtona za suradnju s Vijećem Sigurnosti glup je i nepotrebno je izolirao SAD od skoro svih njegovih europskih i arapskih saveznika', stoji u uvodniku lista. Dužnosnici SAD-a ustrajavau na tome da Bush još nije donio odluku za započinjanje rata, iako Plesch iz RUSI-a ističe kako je stanje rata već postojalo kada su ratni zrakoplovi SAD-a i Velike Britanije patrolirali zonama zabrane leta koje su uspostavljene nad sjevernim i južnim Irakom nakon Zaljevskog rata. Kazao je kako bi se pravi, potpuni sukob mogao razviti iz intenziviranih bombardiranja posebnih snaga SAD-a sa ciljem uništenja mjesta za koje se sumnja da se na njima nalazi oružje. Plesch je negirao važnost rasprave koja postoji unutar SAD-a, u kojoj se neki republikanci povezani s Bushovim ocem, bivšim predsjednikom Georgeom Bushom, zauzimaju za oprez i izgradnju koalicija. 'To bi mogla biti režirana manipulacija međunarodnog mnijenja, iza koje stoje republikanci koji igraju razne uloge', rekao je. 'Ljudi potcjenjuju u kolikoj su mjeri neke odluke tajne i u kojoj su mjeri javne rasprave dio unaprijed osmišljene dimne zavjese.' Ako Washington zatraži novu UN-ovu rezoluciju koja bi mu utrla put za napad na Irak, nije vjerojatno da bi ga stalni članovi Vijeća sigurnosti, kao Francuska, Rusija ili Kina blokirali, ali bi mogli pokušati utjecati na to kako se napad definira, tvrde analitičari. 'SAD će teško dobiti idealnu rezoluciju, ali bi mogao dobiti rezoluciju koja bi mu mogla poslužiti kao moćno pokriće', kazao je Simon. 'To bi mogao biti 30-dnevni ultimatum za prihvaćanje režima inspekcija, a nakon njegovog isteka mogla bi se koristiti vojna sila kako bi se eliminirala mjesta za koja se sumnja kako se na njima krije oružje masovnog uništenja. Takva rezolucija bila bi dovoljna i SAD-u i Britaniji', dodao je", prenosi Alistair Lyon.