DUBROVNIK, 20. kolovoza (Hina)- Strpljenje u rješavanju problema morske granice u Piranskom zaljevu ni u kojem se slučaju ne može tumačiti kao hrvatska slabost, izjavio je u utorak za Hinu ministar vanjskih poslova Tonino
Picula.
DUBROVNIK, 20. kolovoza (Hina)- Strpljenje u rješavanju problema
morske granice u Piranskom zaljevu ni u kojem se slučaju ne može
tumačiti kao hrvatska slabost, izjavio je u utorak za Hinu ministar
vanjskih poslova Tonino Picula.#L#
"U rješavanju pograničnog spora sa Slovenijom Hrvatskoj stoje na
raspolaganju različiti međunarodni instrumenti, ali prije nego li
za njima posegne Hrvatska želi taj problem riješiti diplomatskim
putem", rekao je Picula.
U izostanku diplomatskog rješenja na razini dviju država,
međunarodna arbitraža za Hrvatsku je prihvatljiv način rješavanja
toga spora, smatra Picula.
Picula je napomenuo i da Hrvatska za razliku od Slovenije nije u
predizbornom razdoblju te da je "do određene granice spremna
tolerirati oštru predizbornu retoriku u Sloveniji", osobito u
odnosu na problem granice u Piranskom zaljevu. Do konačnog rješenja
tog pograničnog spora obje strane trebaju izbjegavati incidente i
poštivati privremenu granicu na polovici zaljeva kako to određuje
Konvencija UN-a o pravu mora iz 1982., čije su potpisnice i Hrvatska
i Slovenija.
Hrvatska je za takvo mirno rješavanje problema u Piranskom zaljevu
pridobila hrvatske ribare a kao svoj prilog mirnom rješavanju to bi
morala učiniti i Slovenija umjesto da provocira na način da
slovenske ribarice u kršenju Konvencije UN-a podržava i slovenska
policija, rekao je šef hrvatske diplomacije.
Inače, Picula danas boravi u Dubrovniku radi neformalnog susreta s
američkim senatorima Johnom McCainom i Fredom Thompsonom.
Slovenski ministar vanjskih poslova Dimitrij Rupel u ponedjeljak
je predložio da se do postizanja konačnog sporazuma o granici
privremeno koristi sporazum koji su lani parafirali premijeri
dviju država Ivica Račan i Janez Drnovšek, ali koji nije potpisan ni
ratificiran, ili da se zamrzne postojeće stanje u Piranskom
zaljevu. Pod postojećim stanjem slovenska strana podrazumijeva
najveći dio zaljeva, tvrdeći da je slovenska policija to područje
nadzirala i prije osamostaljenja dviju država.
Rupel je kategorično isključio mogućnost novih razgovora o granici
na moru s Hrvatskom, inzistirajući da je koncept razgraničenja u
Piranskom zaljevu, sadržan u lani parafiranom sporazum Drnovšek-
Račan, za Sloveniju "alfa i omega" svakog mogućeg rješenja i kamen
temeljac budućih odnosa s Hrvatskom. On je jasno dao do znanja da su
za Ljubljanu ideje o novim pregovorima o granici nemoguće jer
inzistira na pravu slobodnog izlaza u međunarodne vode i kontroli
Piranskog zaljeva.
Rupelovo, gotovo bi se reklo, iznuđivanje primjene parafiranog
premijerskog sporazuma, koji je hrvatska politička i stručna
javnost odlučno odbacila, kao i metodičnost "ribarskih" incidenata
koji su ministrovoj izjavi prethodili, do sada su najsnažniji
pokušaj revitalizacije tog 'diplomatskog mrtvorođenčeta', koji su
politički analitičari svrstali među veće promašaje hrvatske
vanjske politike.
Parafirani sporazum Račan-Drnovšek zbog svoje se
neuravnoteženosti poskliznuo već na prvom načelu odnosa među
državama - načelu reciprociteta. U sadržanim rješenjima za
razgraničenje na moru dokument je došao u koliziju i s normama i
praksom međunarodnog prava, budući da za rješenja na kojem i danas
inzistira Ljubljana - koridor do otvorenog mora i povlačenje
granice u Piranskom zaljevu na 300 metara od hrvatske obale - ne
postoje presedani u međunarodnom pravu mora, ponovo su ovih dana
ocijenili pravni stručnjaci u hrvatskom tisku.
Rupel je ponovo istaknuo da Slovenija u načelu ne odbija arbitražu,
da bi istodobno ustvrdio kako je arbitraža "neracionalna,
dugotrajna i skupa". No toj bi eventualnoj arbitraži, po njegovim
riječima trebalo povjeriti ne samo morsku već i kopnenu granicu, a
toga bi se "možda više trebala pribojavati Hrvatska".
Njegovu najavu mogućeg proširenja arbitraže i na kopnenu granicu u
utorak je odbacio predsjednik saborskog Odbora za vanjsku politiku
Zdravko Tomac, koji ja upozorio da se time dovodi u pitanje
mišljenje Badinterove komisije iz 1991. godine, po kojem su
granice između nekadašnjih jugoslavenskih republika postale
međunarodno priznate granice novonastalih država.
(Hina) ggrb/dh dh