FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

RU IZVESTIJA 23. IV. 2002. RUSI ZA I PROTIV VIJEĆA EUROPE

RU-europa-Glasila/mediji-Politika RU IZVESTIJA 23. IV. 2002. RUSI ZA I PROTIV VIJEĆA EUROPE RUSIJAIZVESTIJA 23. IV. 2002.Ruski se zastupnici posvađali u Strasbourgu"'Rusije je pogriješila što je ušla u Vijeće Europe', izjavio je u utorak u Strasbourgu predsjednik Dumina odbora za međunarodne poslove Dmitrij Rogozin. Doduše, trebalo je mirnije, bez žurbe, saslušati traženja te organizacije, a ne trpjeti primjedbe u Strasbourgu poput dječaraca za izrugivanje predstavnicima Nizozemske ili Litve.U utorak je Vijeće Europe razmatralo praktično samo ruska pitanja: poštivanje obveza prema Vijeću Europe te zakon o religiji. Obje su teme izazvale burne rasprave i isisale dosta krvi našim predstavnicima. A vođa ruskog izaslanstva je čak posumnjao u smisao ruskog sudjelovanja u Vijeću Europe. 'Ja se uopće ne slažem s Rogozinovim stajalištem', izjavio je predsjednik odbora za međunarodne poslove Vijeća Federacije Mihail Margelov. 'Držim da je Rusija dalekovidno i ispravno postupila ulazeći u Vijeće Europe. Druga je stvar što se to članstvo od Jeljcina naovamo nedovoljno ostvarivalo. Sada, za Putina, naša je vanjska politika jasna, pragmatična i artikulirana te upućena na
RUSIJA IZVESTIJA 23. IV. 2002. Ruski se zastupnici posvađali u Strasbourgu "'Rusije je pogriješila što je ušla u Vijeće Europe', izjavio je u utorak u Strasbourgu predsjednik Dumina odbora za međunarodne poslove Dmitrij Rogozin. Doduše, trebalo je mirnije, bez žurbe, saslušati traženja te organizacije, a ne trpjeti primjedbe u Strasbourgu poput dječaraca za izrugivanje predstavnicima Nizozemske ili Litve. U utorak je Vijeće Europe razmatralo praktično samo ruska pitanja: poštivanje obveza prema Vijeću Europe te zakon o religiji. Obje su teme izazvale burne rasprave i isisale dosta krvi našim predstavnicima. A vođa ruskog izaslanstva je čak posumnjao u smisao ruskog sudjelovanja u Vijeću Europe. 'Ja se uopće ne slažem s Rogozinovim stajalištem', izjavio je predsjednik odbora za međunarodne poslove Vijeća Federacije Mihail Margelov. 'Držim da je Rusija dalekovidno i ispravno postupila ulazeći u Vijeće Europe. Druga je stvar što se to članstvo od Jeljcina naovamo nedovoljno ostvarivalo. Sada, za Putina, naša je vanjska politika jasna, pragmatična i artikulirana te upućena na suradnju sa svijetom. Naučili smo se rabiti instrumente Vijeća Europe, surađivati s europskim ustanovama. To je bila dobra škola za naše pravnike i diplomate, te političare. Druga je stvar što moramo s Vijećem Europe raditi na iskorjenjivanju dvostrukih mjerila prema našoj zemlji'. Margelov je uputio i kritiku zastupniku 'Jabloka' Aleksandru Šišlovu. 'Ako se zastupniku Šišlov ne sviđa unutrašnja politika Rusije, onda neka vrati mandat i auto te putovnicu, također. Kod nas nije običaj kritizirati politiku svoje vlade. A što je strašno izjavio Šišlov u Strasbourgu? Kad se raspravljalo o referatu odbora koji je pratio rusko ispunjavanje obveza pred Vijećem Europe, Šišlov je izjavio da se ruska unutrašnja politika ne može drukčije nazvati nego 'imitacijska demokracija'. Funkcioniranje mnogih demokratskih ustanova u Rusiji nije ništa drugo nego profanacija. Radi se o kršenju zakona u vrijeme regionalnih izbora, pritiscima vlasti na novinare, zloporabi sudstva. Komentirajući za 'Izvestija' Margelovljevu repliku, Šišlov je izjavio: 'Ja ovdje ne predstavljam Margelova i vladu, nego svoje birače koji glasuju za liberalne vrijednosti, za buduću demokratsku Rusiju. I mišljenje Margelova mene se uopće ne tiče,', piše Elmar Gusejnov, dopisnik lista 'Izvestija' iz Strasbourga.

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙