US-protekcionizam-Gospodarstvo/poslovanje/financije-Graditeljstvo-Proračun-Organizacije/savezi WT 19. III. HOD PO ČELIČNOJ ŽICI SJEDINJENE DRŽAVETHE WASHINGTON TIMES19. III. 2002.Hod po čeličnoj žici"Predsjednik George W. Bush hoda po
čeličnoj žici razapetoj između njegovih instinkta kada je posrijedi slobodna trgovina i potrebe za kratkoročnim lijekom za američko gospodarstvo. Odluka administracije da poveća carine na dio uvezenog inozemnog čelika, iako stoji u suprotnosti sa zdravim gospodarskim razumom, ipak daje potrebnu političku potporu američkoj industriji od strateške važnosti koja je u velikoj krizi. Iako je protekcionizam općenito krivo gospodarsko rješenje, ipak je politički zavodljivo za sve vlade. Kako nametanje carina i protekcionizam, na sreću, više nisu prvi instinkt, ponekad im se može pribjeći u krajnjoj nuždi. S obzirom na činjenicu da jeftini čelik iz inozemstva u SAD pritječe iz Kine i s obzirom na dugačke liste drugih proizvođača, nešto se trebalo učiniti kako bi se spasila ključna industrija u Ohiu, Indiani, Pennsylvanii i Zapadnoj Virginii. Jako me zabavlja kada Francuzi, npr., kritiziraju Busha zbog nametanja carine na uvezeni čelik. Kada zemlja koja je napisala
nizacije/savezi
SJEDINJENE DRŽAVE
THE WASHINGTON TIMES
19. III. 2002.
Hod po čeličnoj žici
"Predsjednik George W. Bush hoda po čeličnoj žici razapetoj između
njegovih instinkta kada je posrijedi slobodna trgovina i potrebe za
kratkoročnim lijekom za američko gospodarstvo. Odluka
administracije da poveća carine na dio uvezenog inozemnog čelika,
iako stoji u suprotnosti sa zdravim gospodarskim razumom, ipak daje
potrebnu političku potporu američkoj industriji od strateške
važnosti koja je u velikoj krizi.
Iako je protekcionizam općenito krivo gospodarsko rješenje, ipak
je politički zavodljivo za sve vlade. Kako nametanje carina i
protekcionizam, na sreću, više nisu prvi instinkt, ponekad im se
može pribjeći u krajnjoj nuždi. S obzirom na činjenicu da jeftini
čelik iz inozemstva u SAD pritječe iz Kine i s obzirom na dugačke
liste drugih proizvođača, nešto se trebalo učiniti kako bi se
spasila ključna industrija u Ohiu, Indiani, Pennsylvanii i
Zapadnoj Virginii.
Jako me zabavlja kada Francuzi, npr., kritiziraju Busha zbog
nametanja carine na uvezeni čelik. Kada zemlja koja je napisala
knjigu o carinama i protekcionizmu i još uvijek često manipulira
uvozom iz inozemstva kritizira Busha, to je zaista smiješno. A kada
to čine ozbiljnog lica, Francuzi su u ozbiljnoj konkurenciji za
Oskara za glumu.
Dok se zapadni Europljani također žale zbog carina, podsjećam ih da
su i njihove vlastite industrije također u krizi- Britanija i
Njemačka suočene su s istom boljkom. Oni u SAD-u koji kritiziraju
Busha nisu pristalice slobodnog tržišta, nego Bushov potez
smatraju drugim načinom da se predsjedniku prigovori zbog nečeg što
bi možda ipak trebalo uskoro napraviti. Kao što je to kazao Robert
Zoellick, 'to će američkoj industriji čelika dati priliku da opet
stane na svoje noge.'
Od 30 milijuna tona čelika koji je uvezen 2001. godine, oko 21 posto
stiglo je iz Azije a 20 posto iz Europske Unije. Prema
predsjednikovom planu, uvezenoj robi iz Kine, Japana, Južne Koreje
i Europske unije bit će nametnuta carina od 30 posto. Kanadi i
Meksiku, koji drže oko 25 posto tržišta, carina neće biti
nametnuta.
Iako sam i sam bio dugo pobornik gospodarske doktrine laissez-
faire, postoje razdoblja kada se rješenja moraju prilagoditi
problemima- masovna zatvaranje tvornica, ukidanja radnih mjesta.
Kada posrijedi čelik, ovo se odnosi i na američku proizvodnju
strojeva i brodogradnju. Postoje razdoblja u kojima je u sve
uključena i nacionalna sigurnost. Promatrati ovu gospodarsku krizu
isključivo u terminima logičnog slobodnog tržišta i teorije može
smanjiti sigurnosne koristi koje može donijeti i kratkoročno
nametanje carina.
Zaista, američka industrija odjeće i obuće kao da se preselila s
druge strane Atlantika (...). Kada je posrijedi nešto toliko važno
kao čelik, koji je temelj za gospodarstvo povezano s izgradnjom,
tehnologijom izgradnje mostova i proizvodnjom vozila, stvari se ne
mogu prepustiti slučaju.
Mnogi gurui slobodnog tržišta Bushu prigovaraju i zbog poigravanja
trgovinom i zbog stvaranja drugih problema američkim potrošačima.
U svemu ima i zrno istine. Neke će cijene zaista porasti, no to je
jedna od nekoliko cijena protekcionizma. Isto bi vrijedilo i u
slučaju da se cipele i igračke ponovno proizvode u Americi kao što
je to nekoć bio slučaj. Iako svi prigovaraju zbog nestajanja tih
grana industrije, činjenica jest da, osim vrhunskih proizvođača i
proizvoda najviše kvalitete, tih industrija više jednostavno nema.
Potrošači su 'pobijedili', no navodnici ovdje nisu slučajno.
Pa ipak, kada je čelik posrijedi, proizvodnja zrakoplova i
sofisticirane kompjuterske elektronike, govorimo o proizvodnji
koja je od ključne važnosti za gospodarsko zdravlje i sigurnost
zemlje. Naravno, iza podržavanja radnika u ključnim američkim
državama stoji i politička računica.
Postoji i druga strana rasprave. Da bi se ta industrija u Americi
očuvala bit će potrebno daleko više od izgradnje carinskog bedema
oko naših granica. Kratkoročno rješenje nametanjem carina neće
sačuvati poslovna mjesta osim ako radnici ne budu surađivali s
upravom. Ukratko rečeno, Bushov potez kupuje vrijeme i nije
dugoročno rješenje za 160.000 radnika u američkoj industriji
čelika. Pravo dugoročno rješenje jest učiniti američki proizvod
privlačnim i kvalitetom i cijenom. (...)
Naravno, s obzirom na rat protiv terorizma, Washington treba paziti
da zadrži i privuče što je moguće više saveznika i partnera.
Eurokrati su natuknuli da bi, s obzirom na takve carine, mogli dati
manje podrške operaciji protiv Iraka. Meni se ipak čini da
nametanje kratkoročnih carina uvezenom čeliku neće navesti
Europljane da se osjećaju manje ili više tjeskobno zbog vojne
akcije protiv Sadama Huseina. U londonskom 'The Economist'-u
smatraju: 'Veza o kojoj se sada sve više govori u Europi između, s
jedne strane, američke potrebe za saveznicima, a s druge njenim
protekcionističkim uvredama tim istim prijateljima, također je
velikim dijelom lažna. U transatlantskim odnošajima postoji duga
tradicija dozvoljavanja širenja obostrano štetne trgovinske
nepismetnosti.'
Bush je u pravu kada američkom čeliku daje priliku da opstane. Sada
je na radnicima da dokažu kako je predsjednikov korak bio
pravilan", piše John J. Metzler.