NEW YORK, 6. kolovoza (Hina/Reuters) - Iako je dvomjesečna terapija antibioticima bila dovoljna za sprečavanje pojave bolesti kod ljudi izloženih antraksu u Sjedinjenim Državama prije dvije godine, ona možda neće biti dovoljna u
budućim pojavama bolesti s većim razinama izloženosti bakteriji.
NEW YORK, 6. kolovoza (Hina/Reuters) - Iako je dvomjesečna terapija
antibioticima bila dovoljna za sprečavanje pojave bolesti kod
ljudi izloženih antraksu u Sjedinjenim Državama prije dvije
godine, ona možda neće biti dovoljna u budućim pojavama bolesti s
većim razinama izloženosti bakteriji. #L#
"S napadom 2001. pojavilo se pitanje zašto su neki ljudi koji nisu
dovršili dvomjesečnu terapiju ostali zdravi", rekao je liječnik
Ron Brookmeyer, sa Sveučilišta John Hopkins u Baltimoreu.
Brookmeyer i kolege poslužili su se statističkim modelom kako bi
procijenili trajanje terapije antibioticima potrebno za
sprečavanje obolijevanja od antraksa udahnutog zrakom u
slučajevima s različitim razinama izloženosti bakteriji.
Rezultati istraživanja objavljeni su časopisu Proceedings of the
National Academy of Sciences.
"Otkrili smo da 60 dana antibiotika možda ne bi bilo dovoljno za
sprečavanje bolesti u pojedinim slučajevima", rekao je Brookmeyer.
"U slučaju napada s velikim dozama spora, bila bi potrebna najmanje
četiri mjeseca", dodao je.
"U slučajevima vrlo malih doza pak, 60 dana bilo bi više nego
dovoljno", rekao je.
"To objašnjava zašto ljudi koji 2001. nisu završili terapiju nisu
oboljeli. Prosječne razine izloženosti bile su vrlo male", dodao
je.
"S obzirom na broj oboljelih na početku pojave bolesti, možete
izračunati dozu antraksa kojoj su ljudi bili izloženi", rekao je,
objašnjavajući kako se na temelju toga može preporučiti optimalno
trajanje preventivne terapije antibioticima.
(Hina) zt dgk