FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

BELGIJA-LE SOIR OD 22.1.03. RAZGOVOR SA SPITAELSOM

BL-FR-US-IQ-interview-Diplomacija-Vlada-Ratovi belgija-le soir od 22.1.03. razgovor sa spitaelsom BELGIJALE SOIR22.I.2003.Svjetski nered po SpitaelsuMartine Dubuisson i Baudouin Loos razgovarali su s Guyjom Spitaelsom, doktorom prava i bivšim predsjednikom belgijske Socijalističke stranke: " - Svijet je možda na rubu rata s Irakom. No dok čelnici napadaju oprezan formalizam, javnosti se snažno protive sukobu...= Kao što je pisao Le Soir, rezolucija 1441 Vijeća sigurnosti (koja je inspektore vratila u Irak i pooštrila zahtjeve prema toj zemlji), pobjeda je Georgea W. Busha. Jer, u početku je francusko stajalište (koje je bilo popustljivije, op.ur.) dobilo devet od petnaest glasova. Onda je počeo grubi pritisak Sjedinjenih Država, osobito na Mauricijus kojemu se prijetilo obustavom američke pomoći i na Meksiko koji je doista bio ponižen.Amerikanci su, dakle, uspjeli razbiti postojeću većinu i dobiti tekst kroz koji se stalno, kada je riječ o kemijskim tvornicama, provlači izraz 'material breach' (očita povreda). Što je još bolje, nije potrebno drugo glasovanje.- Upozoravate na okretanje kaputa?
BELGIJA LE SOIR 22.I.2003. Svjetski nered po Spitaelsu Martine Dubuisson i Baudouin Loos razgovarali su s Guyjom Spitaelsom, doktorom prava i bivšim predsjednikom belgijske Socijalističke stranke: " - Svijet je možda na rubu rata s Irakom. No dok čelnici napadaju oprezan formalizam, javnosti se snažno protive sukobu... = Kao što je pisao Le Soir, rezolucija 1441 Vijeća sigurnosti (koja je inspektore vratila u Irak i pooštrila zahtjeve prema toj zemlji), pobjeda je Georgea W. Busha. Jer, u početku je francusko stajalište (koje je bilo popustljivije, op.ur.) dobilo devet od petnaest glasova. Onda je počeo grubi pritisak Sjedinjenih Država, osobito na Mauricijus kojemu se prijetilo obustavom američke pomoći i na Meksiko koji je doista bio ponižen. Amerikanci su, dakle, uspjeli razbiti postojeću većinu i dobiti tekst kroz koji se stalno, kada je riječ o kemijskim tvornicama, provlači izraz 'material breach' (očita povreda). Što je još bolje, nije potrebno drugo glasovanje. - Upozoravate na okretanje kaputa? = G. 1999., Francuska, Rusija i Kina nisu glasovale za osnutak UNMOVIC-a (nova inspektorska misija za razoružanje). Tri godine kasnije, te tri stalne članice Vijeća sigurnosti popuštaju... Teško je oduprijeti se najvećoj sili - to je vrijedilo i u srpskom slučaju. No očito je da su presudni nafta i stalne baze na tom području, kako bi se mogle nadzirati nestabilne zemlje i energetski izvori. U svojoj knjizi objavio sam kartu iz koje se vidi da je to područje okruženo američkim i engleskim bazama. To je izuzetna mreža! - Ima li sličnosti s Balkanom? = I tu možemo vidjeti stvaranje američke vojne mreže. Uostalom, SAD je postao europska sila. Upletanje u Europi služi mu kako bi staricama u Prištini pomogao da prijeđu cestu... Što je bio cilj ratova u bivšoj Jugoslaviji? Stalno posredovanje NATO-a: bombardiranja u Bosni; bombardiranja na Jadranskome moru; upletanje u rat na Kosovu; vojna nazočnost u Bosni, na Kosovu, u Makedoniji, Amerikanci su i u Albaniji. Uvijek blizu naftovoda koji će s Crnog mora krenuti prema Jadranu... - Kakav je rezultat? = Ne želim opravdavati nasilje koje su provodili Milošević i njegovi pomoćnici. Vidio sam Srebrenicu. No vidio sam i čuo i svjedočenja o zločinima Bošnjaka i Hrvata. Što je ostalo od Balkana? Bosna i Srbija su uništene; uz Albaniju, razina životnog standarda im je kao u Južnoj Africi (1.400 dolara BDP-a po stanovniku). Hoću samo reći da isto tako sumnjam u pogledu Iraka. Ako je, čega se plašimo, Vijeće sigurnosti stupica, onda naše stajalište mora biti slično stajalištu Njemačke koja ne izvodi vježbe za postupno razgibavanje. - Potvrda o, kako kažete, vazalskom odnosu Europe prema SAD-u je preporuka Jacquesa Chiraca vojsci da bude spremna... = Upravo tako! - Ne plašite li se da će vam prilijepiti etiketu neprijatelja Amerike? = Želim napomenuti da ne sotoniziram SAD. Europa je koncem XIX. i početkom XX. stoljeća imala preveliku moć i s nekim područjima u svijetu nije postupala najbolje. Ne vjerujem u idealističko društvo u kojemu se ide za općim dobrom. No najgore je kada se ravnoteža poremeti; jer politika je check & balance; protuteža nikome ne dopušta da u potpunosti bude u pravu. Eto zašto se zalažem za dolazak drugih sudionika: Kine, Trećeg svijeta, Europe."

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙