Poslovi koje je Čačićevo ministarstvo sklopilo s tvrtkama Congama, Coneco, Coning inžinjering i Urbanistički zavod grada Zagreba ukupno su vrijedili više od 225 milijuna kuna.
Da je Čačić pogodovao svojim firmama zaključeno je glasovima trojice zastupnika iz parlamentarne većine, a zaključak temelje na nezakonitostima koje su utvrdili u sklapanju ugovora za tri velika posla - izgradnju dviju poslovno-stambenih zgrada u Vukovaru, te poslove POS-a u Zagrebu i na Cresu.
Sam Čačić jučer je kao i više puta do sada, ustvrdio kako nije vlasnik niti jedne od četiri tvrtke čiji je rad preispitivalo saborsko Povjerenstvo i tvrdi kako to dokazuje i nalaz sudskog vještaka.
"Sudski vještak, kojeg u životu nisam ni vidio ni čuo, a kojem su oni platili novce, napisao im je crno na bijelo da ja nisam vlasnik ni jedne od tih tvrtki. Cijela stvar je farsična", kaže Čačić.
U nalazu sudskog vještaka stoji kako ni Čačić niti njegova supruga Marija nisu u razdoblju od 1. siječnja 2000. do 31. prosinca 2003. bili vlasnici dionica u Coning inžinjeringu d.d., Congami d.d., Conecu d.o.o ni Urbanističkom zavodu grada Zagreba d.o.o.
Međutim, u izvješću stoji i to kako su Čačić i supruga mu Marija većinski vlasnici trgovačkog društva Coning alfa d.o.o., a to trgovačko društvo sudjeluje s 55,15 posto u temeljnom kapitalu Coninga d.d.
Coning ima većinski udio u Congami, te udjele u Coning inžinjernigu i Urbanističkom zavodu grada Zagreba, a i sama Coning alfa ima udjele u Coning inžinjeringu.
U dokumentaciji koju je pregledavalo Povjerenstvo stoji da su za posao u Vukovaru istoga dana potpisana dva ugovora - jedan s klauzulom "ključ u ruke-fiksna cijena", a drugi bez nje. Ta je klauzula značila da se investitor obvezuje za ponuđenu cijenu od nešto više od pet milijuna kuna obaviti cijeli posao bez obzira na eventualne naknadne promjene površine. Klauzula je izbačena iz ugovora istoga dana, međutim pri nadzoru gradnje ona se ponovno pojavila u ugovoru zbog čega nadzorni inspektor prvotno nije želio pristati na poskupljenje tog posla za 1,3 milijuna kuna, a što su prethodno aneksima ugovora bili dogovorili Ministarstvo i tvrtka Congama.
Investitor je, dakle, radio po jednom ugovoru, a nadzor ministarstva je vršen po drugom ugovoru. Dok je za HDZ-ove članove Povjerenstva to dokaz pogodovanja i dampinga pri javnom nadmetanju, svjedok Ljubenko Ristović koji je u ime Congame potpisao ugovor, tvrdi da je riječ o službenoj pogrešci zbog koje je izbačena klauzula ostala u jednom od šest primjeraka ugovora.
U poslu oko POS-a u Španskom prigovor je HDZ-ovih članova Povjerenstva, zbog kojega tvrde da se radi o pogodovanju, činjenica da je Ministarstvo tvrtkama Coning inžinjerning i Urbanistički zavod grada Zagreba dodijelilo posao projektiranja i izgradnje četiri zgrade u Zagrebu bez prethodno pribavljene dokumentacije, građevinske dozvole i rješavanja imovinsko-pravnih odnosa. Sporno im je što su ugovori za projektiranje dodijeljeni izravnom pogodbom bez prethodne dozvole Ureda za nabavu, a građevinska dozvola stigla je tek pet mjeseci nakon sklapanja ugovora.
Za njih je sporno i to što su ugovori vrijedni oko sto milijuna kuna potpisani u studenome 2003., neposredno pred parlamentarne izbore.
Treći sporan posao je izgradnja POS-a te infrastrukture na Cresu. Ugovor između "Čačićevog ministarstva" i tvrtke Congama sklopljen je 26. rujna 2002., također direktnom pogodbom, a posao je bio težak 13,45 milijuna kuna. Potkraj izgradnje, aneksom je dogovoreno da Ministarstvo Congami prepusti vlasništvo nad 29 garaža i tri poslovna prostora u objektima koje je izgradila.