VJESNIK: DAYTON U MAGLAMA STARIH ŽELJA

ZAGREB, 26. veljače (Hina) - "Kako se bura oko Mostara polako stišava, pitanje hrvatsko-muslimanskih odnosa u Bosni i Hercegovini prestaje biti važnom temom, premda se ni rezultatima dvodnevnih rimskih razgovora, baš kao niti onih brojnih prije njih, nije utvrdilo što su Hrvati Muslimanima, a što Muslimani Hrvatima u postwashingtonskoj i postdaytonskoj BiH. Jesu li nekadašnji formalni i stvarni neprijatelji do danas postali makar formalni saveznici, pitanje je na koje nije lako dati odgovor, unatoč brojnim dokumentima potpisanima i na razini vodstva Republike Hrvatske i Republike Bosne i Hercegovine, i na razini vodstva dvaju naroda u BiH", piše Ivan Šabić. #L# Podsjećajući na sva događanja u BiH, vezana uz Mostar, optužbe Alije Izetbegovića izrečene na račun hrvatskih vlasti i HVO-a, nesuglasice vezane za kantonalni ustroj u Federaciji BiH, novinar ističe: "I demonstrativno 'ujedinjavanje' Mostara, i prikazivanje bosanskohercegovačkih Hrvata okupatorima u vlastitoj i umanjivanje ili čak potpuno poricanje uloge hrvatskih snaga u oslobađanju dijelova zapadne Bosne od srpske okupacije - u funkciji su politike kojoj je krajnji cilj prikazati washingtonski sporazum početkom reintegracije Herceg-Bosne u Republiku BiH, pri čemu bi sve hrvatske institucije imale biti raspuštene ili podčinjene republičkim, koje su odavno stavljene pod potpuni nadzor SDA. A smisao washingtonskih sporazuma, ako se on iščitava iz Ustava Federacije BiH, posve je drukčiji. On ne predviđa reintegraciju HR Herceg-Bosne u Republiku BiH, nego stvaranje nove državno-pravne zajednice dvaju ravnopravnih naroda koja će, u skladu s daytonskim sporazumom, biti jedan od entiteta buduće BiH, pri čemu Republika BiH ne igra nikakvu ulogu osim uloge nositelja međunarodnopravnog legitimiteta BiH do uspostave nove BiH, onakve kakva je definirana daytonskim sporazumom". (...) (Hina) dp mć 260802 MET feb 96