ZAGREB, 9. srpnja (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske pokrenuo je na današnjoj sjednici postupak ocjene ustavnosti i ukinuo Zakon o studentskom zboru jer taj zakon nije donesen na zakonom i Ustavom utvrđen način. Po današnjoj
odluci, ukinuti Zakon o studentskom zboru prestat će vrijediti tek 31. prosinca ove godine, kako bi se Saboru ostavilo dovoljno vremena za donošenje novoga zakona, na ustavan način.
ZAGREB, 9. srpnja (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske pokrenuo je
na današnjoj sjednici postupak ocjene ustavnosti i ukinuo Zakon o
studentskom zboru jer taj zakon nije donesen na zakonom i Ustavom
utvrđen način. Po današnjoj odluci, ukinuti Zakon o studentskom zboru
prestat će vrijediti tek 31. prosinca ove godine, kako bi se Saboru
ostavilo dovoljno vremena za donošenje novoga zakona, na ustavan
način. #L#
Prijedlog za pokretanje postupka ocjene ustavnosti podnijelo je
Društvo studenata zagrebačkog Pravnog fakulteta "Iuridicum",
zatraživši ukidanje Zakona o studentskom zboru, jer on nije donesen
većinom glasova zbog sumnje da na sjednici nije bila nazočna većina
zastupnika.
Studenti su svoj prijedlog naknadno dopunili mišljenjem da je taj
zakon trebao biti donesen većinom glasova svih zastupnika, jer se
zakonom uređuje pravo udruživanja koje je, po Ustavu, dio temeljnih
prava i sloboda.
Ministarstvo znanosti i tehnologije, međutim, osporava osnovanost
studentskih navoda. U svom mišljenju o prijedlogu, koje je potpisao
potpredsjednik Vlade i ministar znanosti i tehnologije dr. Ivica
Kostović, iznosi se dojam da je Društvo studenata u praksi željelo
provjeriti znanja i umijeća stečena tijekom dodiplomskog studija.
Ipak, studentski je prijedlog osnovan jer Ustav i Poslovnik
Zastupničkog doma propisuju postupak donošenja zakona, koji nije
poštovan u slučaju donošenja Zakona o studentskom zboru. Naime,
zapisnikom se prije glasovanja mora utvrditi i unijeti broj nazočnih
zastupnika, kao i broj glasova "za", broj glasova "protiv", te broj
"suzdržanih" glasova, jer se samo tako može utvrditi je li prijedlog
zakona dobio potrebnu većinu glasova.
U konkretnom slučaju to nije učinjeno, a u raspravi je istaknuto
kako teret dokazivanja nije na osporavatelju zakona, nego na onom tko
je proveo postupak, dakle zakonodavcu. Zapisnik je dokument za
povijest, a Sabor nije odgovorio na izričito pitanje koliko je
zastupnika glasovalo za Zakon o studentskom zboru, što znači da ni
Sabor ne zna točan broj, kazano je.
Tim više što je na samoj sjednici, 28. lipnja prošle godine, nakon
glasovanja o ukinutom zakonu, i zastupnik Bosiljko Mišetić posumnjao u
nazočnost potrebnog broja zastupnika na sjednici.
Ustavni sud nije mogao pouzdano utvrditi je li Zakon o studentskom
zboru izglasan propisanom većinom glasova, čime je ozbiljno narušena
pravna sigurnost, pa je prijedlog prihvaćen.
(Hina) rd dd
091220 MET jul 97