ZAGREB, 25. lipnja (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske prihvatio je na današnjoj redovitoj sjednici dvije ustavne tužbe P.J. iz Dubrovnika, radi povrede ustavnih prava u postupku prestanka trajnog naseljenja u Hrvatskoj i radi
povrede ustavnih prava u postupku primitka u hrvatsko državljanstvo. Time je Ustavni sud ukinuo odluke nadležnih upravnih tijela i predmete vratio Ministarstvu unutarnjih poslova na ponovni postupak.
ZAGREB, 25. lipnja (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske prihvatio
je na današnjoj redovitoj sjednici dvije ustavne tužbe P.J. iz
Dubrovnika, radi povrede ustavnih prava u postupku prestanka trajnog
naseljenja u Hrvatskoj i radi povrede ustavnih prava u postupku
primitka u hrvatsko državljanstvo. Time je Ustavni sud ukinuo odluke
nadležnih upravnih tijela i predmete vratio Ministarstvu unutarnjih
poslova na ponovni postupak. #L#
Podnositelj ustavnih tužbi žalio se na rješenje MUP-a i presudu
Upravnog suda, kojima mu je prestalo trajno nastanjenje u Hrvatskoj,
uz obrazloženje da je 1991. godine otišao u BiH, a zatim u Srbiju,
nakon čega se 1994. vratio u Dubrovnik. Dakle, da je boravio u
inozemstvu dulje od jedne godine a da o tome nije obavijestio nadležno
tijelo, čime je prekršio odredbe Zakona o kretanju i boravku stranaca.
Podnositelj ustavne tužbe pak smatra da on nije stranac u smislu tog
Zakona, budući u Dubrovniku živi od 1960. godine, u dubrovačkoj
policiji ima neprekidno evidentirano prebivalište od 1967, a i djeca
su mu hrvatski državljani. Osim toga, tvrdi on, rješenje o prestanku
trajnog nastanjenja doneseno je skoro godinu dana nakon njegova
povratka u Dubrovnik.
Također, podnositelj smatra da je obrazloženje kako nema prijavljen
boravak u Hrvatskoj od pet godina, kojim je odbijen njegov zahtjev
za primitkom u hrvatsko državljanstvo, neosnovano, jer je prijavljen
još od 1967. godine.
Ustavni je sud utvrdio da su povrijeđena ustavna prava podnositelja
ustavnih tužbi, jer mu u odluci o prestanku trajnog nastanjenja nisu
navedeni konkretni razlozi za takvu odluku, a postupak je vođen bez
znanja i sudjelovanja podnositelja.
I postupak primitka u hrvatsko državljanstvo vođen je na neustavan
način, jer podnositelj nije imao mogućnost izjasniti se o činjenicama
i okolnostima utvrđivanima u tom postupku. Stranci se, međutim, mora
pružiti mogućnost izjašnjavanja o činjenicama u postupku, ustvrdio je
Ustavni sud.
Premda se u Ustavu spominje samo da se kazneni postupci imaju voditi
pravično, na sjednici je istaknuto da se i u upravnim postupcima treba
postupati civilizirano i fer, a posebno je upozoreno da se slučajevi
kršenja tih civilizacijskih normi višekratno ponavljaju kod
dubrovačkih nadležnih tijela.
(Hina) rd ds
251332 MET jun 97