USTAVNI SUD RH ODBIO ŽALBU GRADSKOG ODBORA HDZ-A MALI LOŠINJ

ZAGREB, 15. svibnja (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske na današnjoj je sjednici odbio kao neosnovanu žalbu Gradskog odbora HDZ-a Mali Lošinj, izjavljenu protiv rješenja Županijskog izbornog povjerenstva Primorsko-goranske županije od 7. svibnja. Tim je rješenjem Županijskog izbornog povjerenstva odbijen prigovor podnositelja žalbe, koji se odnosio na nepravilnosti na ponovljenim izborima za Gradsko vijeće grada Mali Lošinj na biračkom mjestu 77 na otoku Susku u biračkim mjestimma 85 i 86 u Malom Lošinju. #L# Gradski odbor HDZ-a Malog Lošinja u žalbi ponavlja navode prigovora, prema kojima su u izbornoj jedinici V. na biračkom mjestu 85 i 86 korišteni nepravilno otisnuti glasački listići, a nepravilnost se sastojala u tome da je ispred imena dvojice kandidata otisnut isti redni broj 2. Nadalje se navodi da su dva glasačka listića utvrđena nevažećim iako su birači, označivši jednu od koalicionih stranaka koja je predložila kandidate, na nesumnjiv način označili za kojeg kandidata glasuju. U žalbi se ističe da birački odbor na biračkom mjestu 77 na otoku Susku nije biračima, koji su tražili pomoć od osoba svog povjerenja zbog nedovoljnog poznavanja hrvatskog jezika, slabog vida ili starosti, omogućio da tu pomoć koriste. Sve navedeno da je imalo utjecaja na rezultate izbora, pa predlažu da se izbori na navedenim biračkim mjestima ponište. Ustavni sud u svom rješenju ističe da ta žalba nije osnovana. Iz navoda prigovora, koji je osporenim rješenjem odbijen, proizlazi da je kandidat koalicije HSLS-HNS-SDP-IDS u V. izbornoj jedinici imao 7 glasova više od slijedećeg kandidata, a u I. izbornoj jedinici 20 glasova više. Slijedom ovog utvrđenja, ocijenjeno je da nije osnovan dio žalbe koji se odnosi na utvrđena dva nevažeća glasačka listića. Ovi listići su prema odredbama zakona o izboru trebali biti utvrđeni važećim, jer se označavanjem jedne od stranaka koja je u koaliciji s drugim strankama predložila kandidata sa sigurnošću može utvrditi za kojega je kandidata birač glasovao. Međutim, spomenuta dva glasa za kandidata koalicije HDZ-HKDU-HSP nisu mogla promijeniti rezultat glasovanja, navodi Ustavni sud. Neispravno tiskani glasački listići, na kojima je ispred imena i prezimena dvojice kandidata otisnut isti broj, obzirom na rezultate glasovanja, nisu utjecali na rezultate izbora, jer su oba ova kandidata dobila zajedno s trećim kandidatom neznatan broj glasova, a daleko veći broj glasova su dobili kandidati čija su imena otisnuta na glasačkom listiću s broj 1. i brojem 4. Očito je, da birači nisu bili zavedeni navedenom tiskarskom greškom. Ustavni sud nadalje navodi da iz izbornog materijala, posebno pisanih izjava osoba kojima je navodno uskraćena pomoć, ne slijedi da se radi o osobama koje zbog invalidnosti ili nepismenosti ne bi mogle glasovati na način utvrđen Zakonom, pa slijedi zaključak da su te osobe mogle glasovati na redovan način kako je propisano Zakonom. (Hina) pp ds 151823 MET may 97