ZAGREB, 24. travnja (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske raspravljao je na današnjoj sjednici o žalbi Gradskog odbora Hrvatske demokratske zajednice (HDZ) Metkovića, u vezi s rješenjem Izbornog povjerenstva Županije
dubrovačko-neretvanske, ne nalazeći da su njime povrijeđeni hrvatski izborni zakoni ili da je došlo do povreda koje su mogle utjecati na rezultate izbora.
ZAGREB, 24. travnja (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske
raspravljao je na današnjoj sjednici o žalbi Gradskog odbora Hrvatske
demokratske zajednice (HDZ) Metkovića, u vezi s rješenjem Izbornog
povjerenstva Županije dubrovačko-neretvanske, ne nalazeći da su njime
povrijeđeni hrvatski izborni zakoni ili da je došlo do povreda koje su
mogle utjecati na rezultate izbora. #L#
Ustavni je sud odbio žalbu Hrvatske stranke prava 1861 (HSP 1861)
protiv rješenja Izbornog povjerenstva Županije koprivničko-križevačke,
kojim je odbijen prigovor na rezultate glasovanja za izbor članova
općinskih vijeća općina Rasinja, Peteranec, Sveti Ivan Žabno, Legrad,
Sokolovac, Novigrad Podravski, Koprivnički Bregi i Gola.
Prema izbornim rezultatima HSP 1861 u svim je tim općinama prešao
izborni prag od pet posto dobivenih glasova, pa ta stranka smatra da
joj pripada po jedno mjesto u tim općinskim vijećima.
Međutim, ispravno je zaključilo Izborno povjerenstvo odbijajući
prigovor HSP-a 1861, da samim prijelazom izbornog praga stranka
automatski ne stječe mandat u tijelu koje se bira, već ima samo pravo
sudjelovanja u diobi mjesta (prema D'Hondtovoj metodi). Prema tome,
HSP 1861 samim time što je dobio više od pet posto glasova nije stekao
pravo na mjesto vijećnika u navedenim općinskim vijećima.
Ustavni sud na današnjoj je sjednici odbio kao neosnovanu žalbu
Zdravka Bazdana (kandidata SDP-a za člana Gradskog vijeća Dubrovnika)
protiv rješenja Županijskog izbornog povjerenstva Dubrovačko-neretvanske
županije. U žalbi se navodi da se žali zbog nepravilnog utvrđivanja
relevantnih činjenica kao i zbog relevantnih propusta tijekom
glasovanja na izborima za dubrovačko gradsko vijeće u I. izbornoj
jedinici.
Zaključak je Ustavnog suda da je, i pored nekih propusta utvrđenih
prilikom glasovanja u toj izbornoj jedinici, izborno povjenerstvo
valjano prosudilo neutemeljenost tog prigovora.
(Hina) rd ds
241513 MET apr 97