FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

USTAVNI SUD: ODBIJENE ŽALBE HDZ-A, HSP-A 1861 I Z. BAZDANA

ZAGREB, 24. travnja (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske raspravljao je na današnjoj sjednici o žalbi Gradskog odbora Hrvatske demokratske zajednice (HDZ) Metkovića, u vezi s rješenjem Izbornog povjerenstva Županije dubrovačko-neretvanske, ne nalazeći da su njime povrijeđeni hrvatski izborni zakoni ili da je došlo do povreda koje su mogle utjecati na rezultate izbora.
ZAGREB, 24. travnja (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske raspravljao je na današnjoj sjednici o žalbi Gradskog odbora Hrvatske demokratske zajednice (HDZ) Metkovića, u vezi s rješenjem Izbornog povjerenstva Županije dubrovačko-neretvanske, ne nalazeći da su njime povrijeđeni hrvatski izborni zakoni ili da je došlo do povreda koje su mogle utjecati na rezultate izbora. #L# Ustavni je sud odbio žalbu Hrvatske stranke prava 1861 (HSP 1861) protiv rješenja Izbornog povjerenstva Županije koprivničko-križevačke, kojim je odbijen prigovor na rezultate glasovanja za izbor članova općinskih vijeća općina Rasinja, Peteranec, Sveti Ivan Žabno, Legrad, Sokolovac, Novigrad Podravski, Koprivnički Bregi i Gola. Prema izbornim rezultatima HSP 1861 u svim je tim općinama prešao izborni prag od pet posto dobivenih glasova, pa ta stranka smatra da joj pripada po jedno mjesto u tim općinskim vijećima. Međutim, ispravno je zaključilo Izborno povjerenstvo odbijajući prigovor HSP-a 1861, da samim prijelazom izbornog praga stranka automatski ne stječe mandat u tijelu koje se bira, već ima samo pravo sudjelovanja u diobi mjesta (prema D'Hondtovoj metodi). Prema tome, HSP 1861 samim time što je dobio više od pet posto glasova nije stekao pravo na mjesto vijećnika u navedenim općinskim vijećima. Ustavni sud na današnjoj je sjednici odbio kao neosnovanu žalbu Zdravka Bazdana (kandidata SDP-a za člana Gradskog vijeća Dubrovnika) protiv rješenja Županijskog izbornog povjerenstva Dubrovačko-neretvanske županije. U žalbi se navodi da se žali zbog nepravilnog utvrđivanja relevantnih činjenica kao i zbog relevantnih propusta tijekom glasovanja na izborima za dubrovačko gradsko vijeće u I. izbornoj jedinici. Zaključak je Ustavnog suda da je, i pored nekih propusta utvrđenih prilikom glasovanja u toj izbornoj jedinici, izborno povjenerstvo valjano prosudilo neutemeljenost tog prigovora. (Hina) rd ds 241513 MET apr 97

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙