FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

USTAVNI SUD RH ODBACIO ŽALBU HDZ-A

ZAGREB, 25. travnja (Hina) - Ustavni sud RH na današnjoj sjednici odbio je žalbu HDZ-a protiv rješenja Županijskog izbornog povjerenstva Zadarske županije od 20. travnja 1997. kao neosnovanu.
ZAGREB, 25. travnja (Hina) - Ustavni sud RH na današnjoj sjednici odbio je žalbu HDZ-a protiv rješenja Županijskog izbornog povjerenstva Zadarske županije od 20. travnja 1997. kao neosnovanu. #L# HDZ je podnio žalbu Sudu protiv rješenja citiranog u izreci. Osporenim rješenjem Županijskog izbornog povjerenstva pod I poništavaju se rezultati glasovanja u V. Izbornoj jedinici Grada Zadra za kandidatske liste na biračkim mjestima: 47-Mali Iž, 48 Veli Iž, 49 Rava, 50-Ist, 51-Premuda, 53-Molat, 54-Zapuntel, 55-Olib, i 56-Silba time da će se ponoviti glasovanje 4. svibnja 1997. U točki II odbijen je prigovor HSLS-a u dijelu koji se odnosi na izbor članova za Gradsko vijeće Grada Zadra na biračkim mjestima navedenim u točki 1. rješenja kao neutemeljen. U točki III.odbijen je prigovor HSLS-a koji se odnosi na biračko mjesto 52-Brdulje kao neutemeljen. Žalitelj navodi u žalbi da je Županijsko izborno povjerenstvo Zadarske županije nezakonito i nepravilno, rješenjem odlučilo izvan konteksta prigovora HSLS-a. Smatra da je trebalo odlučiti u okviru podnesenog prigovora. Nadalje u žalbi ističe da se može iz zapisnika i materijala spornih biračkih mjeta zaključiti o nepravilnostima, ali jer se radilo o biračkim odborima u malim otočkim sredinama, pokušava to opravdati objektivnim okolnostimma. Smatra da bi te objektivne okolnosti valjalo uvažiti i predlaže da se ponove izbori za cijelu V. izbornu jedinicu za Grad Zadar. Ustavni sud ističe da Člankom 59. Zakona o izboru članova predstavničkih tijela jedinica lokalne samouprave i jedinica lokalne uprave i samouprave Županijsko izborno povjerenstvo je nadležno, rješavajući o prigovoru iz članka 57. tog Zakona, ako utvrdi da je bilo nepravilnosti, koje se odnose na postupak glasovanja, a bitno su utjecale na rezultat izbora, poništiti izbore na temelju kandidatskih lista, i odrediti rok u kojem će se održati ponovljeni izbori. Stoga je Županijsko izborno povjerenstvo nakon utvrđenih nepravilnosti na određenim biračkim mjestima, rješenjem poništilo rezultate glasovanja na tim biračkim mjestima. Uvidom u spis, te u zapisnike o radu biračkih odbora s biračkih mjesta navedenih u osporenom rješenju, Ustavni sud utvrdio je da su zapisnici neuredni, ispravljani na način da se ne može utvrditi tko je to ispravljao, što opravdano izaziva sumnju u iskazane rezultate glasovanja. Županijsko izborno povjerenstvo postupalo je u skladu sa Zakonom zbog čega njegovo utvrđenje ovaj Sud prihvaća u cijelosti. I žalitelj uočava utvrđene nepravilnosti, pa neke pokušava opravdati objektivnim okolnostima, te predlaže ponavljanje izbora za cijelu V. Izbornu jedinicu za Grad Zadar. Iz toga se može zaključiti da je i žalitelj uvjeren da je bilo nepravilnosti na navedenim biračkim mjestima i time potvrđuje da je doneseno rješenje Županijskog izbornog povjerenstva osnovano. Zbog svega iznesenoga Sud je odbio žalbu HDZ-a kao neosnovanu. (Hina) pp vkn 251931 MET apr 97

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙