ZAGREB, 25. travnja (Hina) - Ustavni sud RH na današnjoj sjednici odbio je žalbu HDZ-a protiv rješenja Županijskog izbornog povjerenstva Zadarske županije od 20. travnja 1997. kao neosnovanu.
ZAGREB, 25. travnja (Hina) - Ustavni sud RH na današnjoj sjednici odbio je
žalbu HDZ-a protiv rješenja Županijskog izbornog povjerenstva Zadarske
županije od 20. travnja 1997. kao neosnovanu. #L#
HDZ je podnio žalbu Sudu protiv rješenja citiranog u izreci.
Osporenim rješenjem Županijskog izbornog povjerenstva pod I poništavaju se
rezultati glasovanja u V. Izbornoj jedinici Grada Zadra za kandidatske liste
na biračkim mjestima: 47-Mali Iž, 48 Veli Iž, 49 Rava, 50-Ist, 51-Premuda,
53-Molat, 54-Zapuntel, 55-Olib, i 56-Silba time da će se ponoviti glasovanje
4. svibnja 1997. U točki II odbijen je prigovor HSLS-a u dijelu koji se
odnosi na izbor članova za Gradsko vijeće Grada Zadra na biračkim mjestima
navedenim u točki 1. rješenja kao neutemeljen. U točki III.odbijen je prigovor
HSLS-a koji se odnosi na biračko mjesto 52-Brdulje kao neutemeljen.
Žalitelj navodi u žalbi da je Županijsko izborno povjerenstvo Zadarske
županije nezakonito i nepravilno, rješenjem odlučilo izvan konteksta
prigovora HSLS-a. Smatra da je trebalo odlučiti u okviru podnesenog prigovora.
Nadalje u žalbi ističe da se može iz zapisnika i materijala spornih
biračkih mjeta zaključiti o nepravilnostima, ali jer se radilo o biračkim
odborima u malim otočkim sredinama, pokušava to opravdati objektivnim
okolnostimma. Smatra da bi te objektivne okolnosti valjalo uvažiti i
predlaže da se ponove izbori za cijelu V. izbornu jedinicu za Grad Zadar.
Ustavni sud ističe da Člankom 59. Zakona o izboru članova predstavničkih
tijela jedinica lokalne samouprave i jedinica lokalne uprave i samouprave
Županijsko izborno povjerenstvo je nadležno, rješavajući o prigovoru iz članka
57. tog Zakona, ako utvrdi da je bilo nepravilnosti, koje se odnose na
postupak glasovanja, a bitno su utjecale na rezultat izbora, poništiti
izbore na temelju kandidatskih lista, i odrediti rok u kojem će se održati
ponovljeni izbori. Stoga je Županijsko izborno povjerenstvo nakon utvrđenih
nepravilnosti na određenim biračkim mjestima, rješenjem poništilo rezultate
glasovanja na tim biračkim mjestima.
Uvidom u spis, te u zapisnike o radu biračkih odbora s biračkih mjesta
navedenih u osporenom rješenju, Ustavni sud utvrdio je da su zapisnici
neuredni, ispravljani na način da se ne može utvrditi tko je to ispravljao,
što opravdano izaziva sumnju u iskazane rezultate glasovanja. Županijsko
izborno povjerenstvo postupalo je u skladu sa Zakonom zbog čega njegovo
utvrđenje ovaj Sud prihvaća u cijelosti.
I žalitelj uočava utvrđene nepravilnosti, pa neke pokušava opravdati
objektivnim okolnostima, te predlaže ponavljanje izbora za cijelu V.
Izbornu jedinicu za Grad Zadar. Iz toga se može zaključiti da je i žalitelj
uvjeren da je bilo nepravilnosti na navedenim biračkim mjestima i time
potvrđuje da je doneseno rješenje Županijskog izbornog povjerenstva
osnovano. Zbog svega iznesenoga Sud je odbio žalbu HDZ-a kao neosnovanu.
(Hina) pp vkn
251931 MET apr 97