US-NAPADI - INSPEKCIJE ORUŽJA-Organizacije/savezi +US NY TIMES 17. XI. IRAK ++SJEDINJENE DRŽAVE+THE NEW YORK TIMES+17. XI. 1998.+Irak: još jednom nadmudren+"Predsjednikova odluka da odustane od zračnog napada na Irak može +se smatrati
prvim javnim činom Billa Clintona u novoj, +'postpolitičnoj' fazi. Prvi put u svom životu odraslog čovjeka, g. +Clinton se ne natječe niti ne priprema za vlast. On stoga može +riskirati da donese vanjskopolitičke odluke koje se javnosti ne +sviđaju", piše viši suradnik Središta za strateške i međunarodne +studije, Edward N. Luttwak.+"Kako se općenito očekuje da će Irak svejedno smisliti neke izlike +da spriječi istrage UN-ovih inspektora oružja, g. Clintona +kritiziraju jer je Sadamu dopustio da ga još jednom prevari. Ta će +optužba bez sumnje imati odjeka u javnosti, koja je sklona +doživljavati sukob s Irakom kao borbu volje.+Zapravo, Predsjednik je osvojio još jednu pobjedu. Mnogi će se +složiti da g. Clinton previše oklijeva u uporabi sile, čak i kad je +to uvelike opravdano - prisjetite se samo njegovih postupaka u +Bosni i na Kosovu. No te kritike ne vrijede u pogledu Sadama +Huseina.
SJEDINJENE DRŽAVE
THE NEW YORK TIMES
17. XI. 1998.
Irak: još jednom nadmudren
"Predsjednikova odluka da odustane od zračnog napada na Irak može
se smatrati prvim javnim činom Billa Clintona u novoj,
'postpolitičnoj' fazi. Prvi put u svom životu odraslog čovjeka, g.
Clinton se ne natječe niti ne priprema za vlast. On stoga može
riskirati da donese vanjskopolitičke odluke koje se javnosti ne
sviđaju", piše viši suradnik Središta za strateške i međunarodne
studije, Edward N. Luttwak.
"Kako se općenito očekuje da će Irak svejedno smisliti neke izlike
da spriječi istrage UN-ovih inspektora oružja, g. Clintona
kritiziraju jer je Sadamu dopustio da ga još jednom prevari. Ta će
optužba bez sumnje imati odjeka u javnosti, koja je sklona
doživljavati sukob s Irakom kao borbu volje.
Zapravo, Predsjednik je osvojio još jednu pobjedu. Mnogi će se
složiti da g. Clinton previše oklijeva u uporabi sile, čak i kad je
to uvelike opravdano - prisjetite se samo njegovih postupaka u
Bosni i na Kosovu. No te kritike ne vrijede u pogledu Sadama
Huseina.
Za čitava Clintonova predsjedničkog razdoblja Irak je pod UN-ovim
embargom koji mu uvelike sprječava izvoz nafte. To je g. Huseinu
onemogućilo obnavljanje i modernizaciju ratnog stroja, u vrijeme
kad su napredna oružja lako pristupačna iz zaliha bivšega
Sovjetskog Saveza i od nedovoljno zaposlenih vojnih industrija u
Francuskoj, Brazilu i drugdje.
G. Husein je izgubio i mnoge balističke rakete, kemijske agense i
postrojenja biološkog i nuklearnog oružja koje su inspektori našli
i uništili nakon Zaljevskog rata - unatoč svim oblicima iračkog
ometanja, skrivanja i prijevare.
I embargo i inspekcije rezultat su mršavog, no ipak dovoljnog
konsenzusa koji su Sjedinjene Države u stanju očuvati u Vijeću
sigurnosti - unatoč želji Francuza i Rusa da ukinu sankcije te
kineskom protivljenju svakoj američkoj uporabi sile.
G. Clinton bi izgledao snažno da je proteklog vikenda proveden
američki zračni napad na Irak. No to bi također uzdrmalo taj krhki
konsenzus. (Dođe li do toga, Sjedinjene bi Države mogle iskorisitti
svoje pravo veta kako bi održale sankcije. No najbolje je to čuvati
kao posljednje sredstvo.)
Danas se Sadam Husein može pohvaliti još jednom praznom
diplomatskom pobjedom, no embargo ostaje čvrsto na svom mjestu. Ako
nakon nekoliko dana, tjedana ili mjeseci, Sadam pokuša omesti
inspektore, Sjedinjene bi se Države trebale još jednom spremiti za
napad, zatim ga otkazati kad Iračani još jednom popuste.
G. Husein bi tada pobijedio u još jednoj partiji smionog
poigravanja na rubu rata, no ipak ne bi bio kadar početi obnavljati
svoju vojnu silu.
A to je ono što je dugoročno važno. To je i glavna briga
vanjskopolitičkih čelnika i vođa s Wall Streeta. (Potrebno je
primijetiti da je industrijski indeks Dow Jones narastao jučer za
9.000 bodova, prvi put od srpnja). To su vidici koji su važni za Bila
Clintona u postpolitičnoj fazi. On već razmišlja o svojoj
postpredsjedničkoj karijeri."