LA STAMPA, 14. IX.- NJEMAČKI IZBORI-BAVARSKA

ITALIJA LA STAMPA 14. IX. 1998. Brza tranzicija mogla bi koristiti Europi "Dva tjedna prije njemačkih općih izbora, Helmut Kohl je iz Bavarske dobio znak koji je čekao ili kojemu se nadao. Sada može uz ponešto realizma reći da je na saveznim izborima 27. rujna igra otvorena, a da pri tome sam sebe samo ne obrabruje. Da su, međutim, i socijal-kršćani, braća i saveznici demokršćana na nacionalnoj razini, izgubili glasove, gubeći lokalnu apsolutnu većinu koju drže od 1962., savezni izbori bili bi tek nešto više od formalnosti, i socijal-demokratski izazivač Gerhard Schroeder mogao bi se već smatrati kancelarom. Nije kazano da on to ipak neće postati, no krajnja faza predizborne kampanje sada postaje zaoštrenija, i, prema posljednjim raščlambama, nepredvidljiva. Dva su pitanja koja se trebaju postaviti nakon regionalnog glasovanja u Bavarskoj (najvećoj i najbogatijoj saveznoj državi). Prva se odnosi na njemačko političko stanje. Kao što se zna, Kohl ima dvije spojene slabe točke (visok stupanj nezaposlenosti, određena gospodarska stagnacija, političko i psihološko razočarenje istočnih Njemaca) i jednu, kažimo to tako, strukturalnu slabost, fiziološku, koja prozilazi iz toga što je već 16 godina na čelu SRNJ. Schroederovi izgledi da ga naslijedi vezani su uz prvu i drugu slabost, a uz drugu više nego uz prvu ... . Međutim, Schroeder pak sa svoje strane nije previše uvjerljiv, njegovi programi mnogima se čine općenito 'modernima', neodređene suštine. Pitanje glasi: može li važnost bavarskog glasovanja uistinu srušiti predviđanja za opće izbore? Naravno, 'lokalni' je čimbenik moćan, Bavarska se, i radi povijesnih razloga, drži realnošću za sebe unutar Njemačke. Osim toga, razlog postojanog uspjeha CSU-a jedan je 'mix' tehonološko-gospodarskog predvodništva i socijalnog konzervativizma kojega se teško može prenijeti na razinu Njemačke. I 'nacionalni' signal koji dolazi iz Muenchena, ipak je snažan, socijal-demokrati su, unatoč Schroedera, stali na rezultatu od prije četiri godine. Predvidjeti Kohlov pobjednički povratak i dalje je odveć odvažno, no na ovoj točki je upitan i Schroederov uspjeh (s obzirom na broj još neodlučnih glasača). Da li se ocrtava 'velika koalicija', neka vrsta dogovorne tranzicije između Kohla i budućnosti? Drugo se pitanje tiče Europe. Kako može rezultat od 27. rujna utjecati na probleme i perspektive EU-a? CSU koja je pobijedila u Bavarskoj ne ističe se europeizmom, a i sam Kohl, premda je otac eura, ili europskog izbora ujedinjena Njemačke, u tom smislu nema više nekadašnji sjaj. Nijemci, i svi mi Europljani, moramo ići i dalje od eura, ozbiljno razmišljati o političkim odgovornostima Unije u globalnom stanju obilježenom s previše kriza (Clintonova Amerika, Jeljcinova Rusija, nervoze financijskih tržišta, nuklearna Azija, Afrika, Balkan). Paradoksalno, podsjećajući na njegova euroskeptična ishodišta, Schroeder izgleda da na tom polju nudi zanimljivije prijedloge od onih Kohlovih, iako ovaj svojima, kao jamstvo, daje izvanrednu prošlost. Zaključak. Za ta dva pitanja ne postoji precizan odgovor. Glasovanje u Bavarskoj ponovno je otvorilo igru, ali nije pokazalo smjer puta. Prije je naglasilo neizvjesnost koja visi ne samo nad nacionalnim odgovorom od 27. rujna, već i nad budućom njemačkom politikom, bez obzira na to tko će biti pobjednik. A neizvjesnost Njemačke, u velikoj mjeri, znači neizvjesnost Europe. Kao Europljani, moramo tražiti da se ta neizvjesnost što prije razriješi, da tranzicija, bude li je, ima jasne ciljeve. Dajući svaki svoj udio", piše Aldo Rizzo. 150220 MET sep 98