ZAGREB, 10. prosinca (Hina)- Glavni urednik Vjesnika Nenad Ivanković reagirao je danas na optužbe američkog veleposlanika u Hrvatskoj Williama Montgomerya da je "Vjesnik organizirao antiameričku kampanju". Montgomery je sinoć gostovao
u emisiji "Otvoreno" na HTV-u.
ZAGREB, 10. prosinca (Hina)- Glavni urednik Vjesnika Nenad
Ivanković reagirao je danas na optužbe američkog veleposlanika u
Hrvatskoj Williama Montgomerya da je "Vjesnik organizirao
antiameričku kampanju". Montgomery je sinoć gostovao u emisiji
"Otvoreno" na HTV-u. #L#
U današnjem priopćenju Nenad Ivanković ističe da se "ne pamti kada
je neki političar, a kamoli inozemni veleposlanik, na hrvatskoj
televiziji tako eksplicitno i tako žučljivo napao neke novine, kao
što je to Montgomery učinio s našim listom u četvrtak, u emisiji
'Otvoreno'".
Povod je banalan, smatra Ivanković i podsjeća da je Vjesnik prije
desetak dana objavio tekst u kojem je, s ponešto argumenata i
čvrstih indicija, otprilike rekao kako nevladine udruge, koje su u
financijskim i drugim vezama s američkom vladom, uz svoju
humanitarnu djelatnost, očito nastoje na najrazličitije načine
utjecati i na ishod izbora, na promjenu vlasti, i to tako što
favoriziraju i pomažu dio oporbe i medija u Hrvatskoj.
"Dakle nešto o čemu pjevaju i vrapci na krovu, samo s više detalja i
malčice dublje, te uz spominjanje neizbježne CIA-e", navodi
Ivanković, ocjenjujući da je to u svakom slučaju, ako se baš hoće,
"daleko manje pakosno od svojedobnog kriminaliziranja prilika i
atmosfere u našoj zemlji na stranicama New York Timesa ili očitih
falsifikata na ekranima CNN-a.
Pitajući se što sada čini veleposlanik, Ivanković ističe da
"koristi gostoprimstvo na HTV-u da nesuspregnut bilo kakvim
potpitanjem ili protuargumentom - ocrni i kriminalizira Vjesnik,
ne prežući pritom ni od stanovitog zastrašivanja. Dakle, upravo u
maniri kakvu je još do nedavno gromoglasno osuđivao, boreći se
(stvarno ili tobože?) za slobodu tiska i pravo novinara na vlastito
mišljenje u ovoj našoj Hrvatskoj".
Umjesto polemike Ivanković američkom veleposlaniku Montgomeryju
postavlja "samo jedno logično pitanje: Po čemu se razlikuje
Montgomeryjeva tvrdnja da je Vjesnik relikt komunističke prošlosti
pa da zato tako piše kako piše, od tvrdnje nekih političara na
vlasti da su stvarni ili takozvani nezavisni mediji ekspoziture
antihadezeovskih interesa i političkih opcija, pa da zato tako pišu
kako pišu? I po čemu je ovo drugo ograničavanje slobode medija, a
ono Montgomeryjevo nije", pita Ivanković?
Reagirajući na veleposlanikovo, kako kaže "zaista prizemno
podcjenjivanje Vjesnikove naklade i lista u cjelini", Ivanković
postavlja pitanje, ako je sve doista tako kao što Montgomery tvrdi,
"zbog čega je čak glasnogovornik američkog ministarstva vanjskih
poslova u Washingtonu Rubin, našao za shodno da javno reagira na
tekst koji je Vjesnik objavio? Samo zato što je jedna beznačajna
novina, jedan relikt komunizma (kako je to vješto skovao
Montgomery) napisala čistu nebulozu i izmišljotinu, koju zbog male
naklade nitko nije ni pročitao", pita Ivanković?
Ivanković lijepim ocjenjuje što je Montgomery u emisiji sam od sebe
spomenuo Martina Luthera Kinga, opisavši ga kao američku
nacionalnu veličinu koja je promijenila odnos Amerike prema rasnoj
segregaciji. "Ali bi bilo još ljepše da je rekao i to kako je par
sati prije no što je sjeo pred HTV-ove tv-kamere, sud u američkom
Memphisu zaključio kako je upravo CIA, u sprezi s mafijom i vojnim
obavještajnim službama, ubila Martina Luthera Kinga", zaključuje
glavni urednik "Vjesnika" Nenad Ivanković.
(Hina) pp sšh