VOA 21.X.TERORIZAM I AM. INTERVENCIJE

GLAS AMERIKE - VOA 21. X. 1999. Terorizam - odgovor na američke intervencije u inozemstvu? Prilog Eda Warnera. "Terorizam, osobito onaj koji je povezan s oružjem za masovno uništavanje, najveća je opasnost s kojom se sučeljavaju Sjedinjene Države - mišljenje je mnogih analitičara. Amerika je ranjivija nego ikada prije zbog fanatika koji žele uništiti jedinu preostalu svjetsku super-silu. Postavlja se pitanje - je li terorizam odgovor na američke intervencije diljem svijeta? Neki washingtonski znanstvenici misle da jest: = Stari običaji teško umiru, kaže Ivan Eland, direktor Odsjeka za obrambene studije na Institutu CATO u Washingtonu. Tijekom 'hladnog rata', Sjedinjene Države su se osjećale prisiljenima reagirati na sovjetske provokacije posvuda u svijetu. Tada je postojao konkretan cilj za američku vojnu intervenciju. Sada kada takvog neprijatelja nema, kaže gospodin Eland, Sjedinjene Države nastavljaju s intervencijama. Razlozi su različiti i često nejasni, a on vjeruje da su napori koji se čine u borbi protiv nestabilnosti u nekom području često beskorisni i - na koncu - beskonačni. Iako je danas sve drugačije, mi još imamo potrebu biti svugdje zbog toga što smatramo da će se nestabilne situacije proširiti po svijetu ukoliko ne odgovorimo i na najmanji problem u najudaljenijem dijelu planeta. Nestabilnost je prisutna u svijetu već stoljećima i taj će se trend nastaviti. Većina od tih situacija nema stvarnog učinka za sigurnost Sjedinjenih Država, kaže gospodin Eland. On smatra da stalne intervencije rezultiraju zamjeranjima i povremenim terorističkim akcijama protiv Sjedinjenih Država. Prema izvješću koje radi za potrebe instituta CATO, on ističe da je oko 40 posto terorističkih napada diljem svijeta upereno protiv američkih ciljeva, i to u doba kada Sjedinjene Države imaju za susjede prijateljske zemlje i kada nemaju navodne neprijatelje. Gospodin Eland ističe da se, od vremena završetka hladnoga rata, većina sukoba dogodila unutar već postojećih država, a da su Sjedinjene Države izabrale intervenirati na strani jednih ili drugih, i to često pod nejasnim okolnostima. On navodi preko 50 terorističkih napada kao reakciju na takvu vrstu američkih intervencija. Prema Ivanu Elandu, Sjedinjene Države moraju biti mnogo razboritije i opreznije kada su u pitanju vojne intervencije u inozemstvu, ukoliko žele izbjeći terorističke napade. On smatra da se treba regionalnim silama delegirati poneki zadatak i da se treba baviti obranom vlastitih nacionalnih interesa. Neil Livingstone piše knjigu o terorizmu i na čelu je tvrtke Global Options iz Washingtona. On se slaže s tezom da nerazumne američke intervencije mogu ohrabriti terorizam. Ali ističe da Sjedinjene Države imaju i međunarodne obveze, i da se ne može uvijek izbjeći intervencija. = Takvo stanje dolazi sa statusom supersile, kaže gospodin Livingstone,a prema njegovom mišljenju, možda i ne postoji racionalno objašnjenje za sve terorističke akcije. Do njih može doći zbog osjećaja bijesa ili pak beznađa koji nisu nužno povezani niti s jednim određenim ciljem. Uvijek će biti ljudi koji su izvan društvenih tokova, ljudi s kojima ne možete raspravljati, odnosno ljudi s kojima ne možete pronaći legitimni kompromis. To su ljudi koji mrze s apsolutnom strasti - i bilo bi nemoralno praviti kompromise s njima, smatra ovaj politički stručnjak, dodajući da američke intervencije trebaju biti kreativnije u pokušaju da se neki problem riješi prije nego li se angažiraju vojne snage. (VOA)