IT-pravosuđe-intervencija-manjine IT-30.VI.LA REPUBBLICA-OCALAN ITALIJALA REPUBBLICA30. VI. 1999.Zakon osvete"Oecalan je osuđen na smrt. Neizbježna presuda s gledišta turskog pravosuđa, koje se godinama koristi smrtnom kaznom kako bi
podjarmljenom držala kurdsku manjinu, a sada je mora iskoristiti i kod onoga tko predstavlja vodstvo pobune. To je zakon osvete, barbarski, ali nezamjenjiv tamo gdje primjenjuju barbarske zakone.(...)Povijest oružanih pokreta za neovisnost kakvu poznajemo ima samo jedno konačno rješenje: neovisnost. Ako ne, onda se ide u puzajuće ratove koji se uvijek čine završeni, ali nikada i ne završavaju, u kojima je smrtna kazna beskorisan lijek, no bez kojega se ne može.(...) U Oecalanovu slučaju turska 'demokracija' ponijela se kao nacrnja tiranija, ravnodušna spram svih međunarodnih pravila.Dala je uhititi Oecalana u stranoj državi, vjerojatno uz pomoć američkih tajnih služba, 'blindirala' je zatvorenika na otočiću nepristupačnom za objektivne svjedoke, napravila inkvizitorsko suđenje, sprječavajući naš tisak da ga prati, čak je uskratila vizu i predstavnicima naših javnih ustanova.(...)
ITALIJA
LA REPUBBLICA
30. VI. 1999.
Zakon osvete
"Oecalan je osuđen na smrt. Neizbježna presuda s gledišta turskog
pravosuđa, koje se godinama koristi smrtnom kaznom kako bi
podjarmljenom držala kurdsku manjinu, a sada je mora iskoristiti i
kod onoga tko predstavlja vodstvo pobune. To je zakon osvete,
barbarski, ali nezamjenjiv tamo gdje primjenjuju barbarske
zakone.(...)
Povijest oružanih pokreta za neovisnost kakvu poznajemo ima samo
jedno konačno rješenje: neovisnost. Ako ne, onda se ide u puzajuće
ratove koji se uvijek čine završeni, ali nikada i ne završavaju, u
kojima je smrtna kazna beskorisan lijek, no bez kojega se ne
može.(...) U Oecalanovu slučaju turska 'demokracija' ponijela se
kao nacrnja tiranija, ravnodušna spram svih međunarodnih pravila.
Dala je uhititi Oecalana u stranoj državi, vjerojatno uz pomoć
američkih tajnih služba, 'blindirala' je zatvorenika na otočiću
nepristupačnom za objektivne svjedoke, napravila inkvizitorsko
suđenje, sprječavajući naš tisak da ga prati, čak je uskratila vizu
i predstavnicima naših javnih ustanova.(...)
No postoji i problem međunarodnoga suživota. (...)Danas u svijetu
rade stotine povjerenstava, ustanova, pravosudnih tijela, koji
empirijski, ciglu po ciglu, nastoje proizvesti jedno međunarodno
pravo, sustav pravila koji vrijedi za sve zemlje svijeta. Ishod se
ne doima ohrabrujuće.
Moćni i slabi, bogati i siromašni i dalje žele nametnuti svoje
interese, prvi silom ili bogatstvom, drugi iznenađenjima i
ucjenama. Prvi, poput Sjedinjenih Država, nastavljaju odbijati
ozbiljan nadzor nad naoružanjem, nad onečišćenjem koje uzrokuju
industrije, nad politčkim odgovornostima. Sjedinjene Države, da se
razumijemo, u pogledu ljudskih prava i sloboda nisu isto što i
diktature, to je zemlja koja je prihvatila desetke milijuna osoba
različitih nacionalnosti i koja im jamči suživot, ali dok si daje
pravo tražiti uhićenje i osudu Miloševića, nikada u razmatranje
nije uzela načelo reciprociteta.
Na vrhu kao i na dnu, međunarodni suživot i dalje se odvija na dvije
razine, stvarnoj i pravnoj. Izgleda da drugačiji nije moguć, ali
nas primorava živjeti u vladavini apsurda: turski piloti, iz zemlje
koja Oecalana osuđuje na smrt i provodi pokolje nad Kurdima,
sudjelovali su u operacijama na Kosovu protiv etničkog čišćenja,
zrakoplovi NATO-a, koji je pravno savez, izbacivali su bombe u
Jadran, a da nas nisu ni upozorili, a Clinton je došao u Aviano kao
da je to eksteritorijalni prostor kako bi obavijestio Europljane da
će oni snositi teret obnove: ako se ne borite, onda barem
platite.(...)
U toj igri između stvarnog i pravnog, vedrim cinizmom istakla se
ruska prijetnja da će na Kosovu staviti klip u NATO-ove kotače, koja
je odmah prevladana prikladnim zapadnim dolarskim zajmom. Možda i
Oecalanov život ima svoju cijenu koja bi mogla biti ulazak Turske u
Europu. Ne čini se prihvatljivim da prvo posao obavi krvnik, pa tek
poslije diplomati", piše Giorgio Bocca