ZAGREB/MUENCHEN, 9. lipnja (Hina) - Sud u Den Haagu skupio je hrabrost i podignuo optužnicu protiv šefa jugoslavenske države Slobodana Miloševića, a taj korak je tako iscrpio sposobnost rasuđivanje haaškoga suda da gotovo nije ni
razmišljao o mogućim posljedicama, piše u muenchenskom dnevniku Sueddeutsche Zeitung sveučilišni profesor suvrenene povijest Joerg Fisch.
ZAGREB/MUENCHEN, 9. lipnja (Hina) - Sud u Den Haagu skupio je
hrabrost i podignuo optužnicu protiv šefa jugoslavenske države
Slobodana Miloševića, a taj korak je tako iscrpio sposobnost
rasuđivanje haaškoga suda da gotovo nije ni razmišljao o mogućim
posljedicama, piše u muenchenskom dnevniku Sueddeutsche Zeitung
sveučilišni profesor suvrenene povijest Joerg Fisch.#L#
"Državni poglavari su uglavnom dosad bili pošteđivani sudske
gonidbe, ne zato što nitko ne bi njihova djela smatrao zločinom već
zato što nije postojao sud koji bi imao moć da ih djelotvorno
osudi," piše Fisch i dodaje da "postoje dvije mogućnosti da
međunarodni sud goni ratne zločince."
"Prva mogućnost obuhvaća zajedničko djelovanje svih država budući
da je njihov zajednički interes da rat ne skrene u potpuno
bezakonje," piše Fisch i dodaje da u takvim uvjetima onda "države
izručuju vlastite zločince sudu i prihvaćaju njegovo suđenje
svojim državljanima uhićenim izvan svojih granica."
Prednost ove mogućnosti jest u međunarodnoj suradnji, ističe Fisch
i pridomeća da je njezin nedostatak u tom što "ništa ne može biti
učinjeno protiv volje države koja odbija izručiti zločince."
"Druga mogućnost predviđa nadređenost suda državama, piše Fisch i
dodaje da u tom slučaju sud "može hvatati i osuđivati zločince
protivno volji njihovih matičnih država."
Tada bi pravorijek i uhidbeni nalozi morali biti silom provedeni,"
ističe Fisch dodajući da to zapravo znači u vođenje rata sa
suverenim državama.
"U ratu ne pobjeđuje pravedna nego jača strana, a ona onda može
suditi protivničkoj strani zbog navodnih ili uistinu počinjenih
zločina," piše Fisch i dodaje da bi se haaški sud bez obzira na
pobjednike trebao baviti općenito ratnim zločincima.
Da bi nametnuo svoj autoritet pobjednicima, ako ovi uskrate
izručiti zločince, haaški sud zbog nedostatka vlastite oružane
sile može inscenirati rat protiv pobjednika kako bi se domogao
njihovih zločinaca ili mu preostaje postati tek sudom pobjednika,
ističe Fisch.
Zbog nedostatka pandana državnom monopolu na uporabu sile, treba
stvoriti legitiman i djelotvoran svjetski priznat monopol na
uporabu sile, koji bi nadzirali međunarodni sudovi.
Nedostatak takvoga monopola očituju i NATO-ovi napadaji na
Jugoslaviju koji se prikazuju kao redarstvena akcija, ističe Fisch
i dodaje da "ta akcija uništava, navodno radi spašavanja nedužnih,
čitavu jednu zemlju, a gospodarski upropaštava cijeli niz
susjednih zemalja koje ne sudjeluju u sukobu."
"Nijedna civilizirana država ne bi si mogla priuštiti takav
postupak na unutarpolitičkoj razini," piše u Sueddeutsche Zeitungu
Joerg Fisch.
(Hina) mk mk