US-E-YU-SAVEZI-OBRANA-DIPLOMACIJA-Organizacije/savezi-Obrana-Ratovi-Diplomacija US 20.V.NYT:NATO-SVAK NA SVOJU STRANU SJEDINJENE DRŽAVETHE NEW YORK TIMES20. V. 1999.NATO-va unutarnja borba: nedostaje vodstvo?"Dok se predsjednik
Clinton bori s pitanjem angažmana borbenih postrojba na Kosovo, NATO-va strategija uspješnog dovršenja rata počinje se raspadati.Bez jasnih uputa iz Washingtona, Britanci, Nijemci i Talijani počeli su javno promovirati svoje odvojene i međusobno suprotstavljene planove.Sjedinjene Države nisu uspjele utišati neposlušan zbor zato što nisu same odlučile kako namjeravaju prisiliti jugoslavenskog predsjednika Slobodana Miloševića da prihvati savezničke uvjete.Dok se saveznici Washingtona sukobljavaju oko rizika i prednosti angažmana na terenu, predsjednik Clinton izjavio je samo da ne isključuje tu opciju.'Suočavamo se s odborom kojem nedostaje predsjednik. Smjer nije jasno definiran zato što nema vođe', izjavljuje Ivo Daalder, bivši ravnatelj Vijeća nacionalne sigurnosti za europska pitanja.Pomutnja u NATO-u nesumnjivo je dobrodošla vijest za Slobodana Miloševića. Od samog početka njegova je strategija bila
SJEDINJENE DRŽAVE
THE NEW YORK TIMES
20. V. 1999.
NATO-va unutarnja borba: nedostaje vodstvo?
"Dok se predsjednik Clinton bori s pitanjem angažmana borbenih
postrojba na Kosovo, NATO-va strategija uspješnog dovršenja rata
počinje se raspadati.
Bez jasnih uputa iz Washingtona, Britanci, Nijemci i Talijani
počeli su javno promovirati svoje odvojene i međusobno
suprotstavljene planove.
Sjedinjene Države nisu uspjele utišati neposlušan zbor zato što
nisu same odlučile kako namjeravaju prisiliti jugoslavenskog
predsjednika Slobodana Miloševića da prihvati savezničke uvjete.
Dok se saveznici Washingtona sukobljavaju oko rizika i prednosti
angažmana na terenu, predsjednik Clinton izjavio je samo da ne
isključuje tu opciju.
'Suočavamo se s odborom kojem nedostaje predsjednik. Smjer nije
jasno definiran zato što nema vođe', izjavljuje Ivo Daalder, bivši
ravnatelj Vijeća nacionalne sigurnosti za europska pitanja.
Pomutnja u NATO-u nesumnjivo je dobrodošla vijest za Slobodana
Miloševića. Od samog početka njegova je strategija bila
izdržavanje zračnog rata, poticanje podjela u zapadnom savezu i
pokušaj ostvarivanja sporazuma o Kosovu u skladu s njegovim
vlastitim uvjetima.
Nema sumnje da su ovotjedni događaji u glavnom stožeru NATO-a
ponudili obilje dokaza o neslaganju u redovima zapadnog saveza.
Prvi je počeo britanski ministar vanjskih poslova Robin Cook,
podsjećajući savez da polako istječe vrijeme za NATO-v plan
povratka albanskih izbjeglica na Kosovo prije zime. Pozvao je NATO
da ubrza korak razmatranjem mogućnosti napada na terenu nakon što
srpske postrojbe budu oslabljene dodatnim mjesecima zračnih
napada.
No, britanski plan naišao je u srijedu na neprikriveni prijezir
njemačkog kancelara Gerharda Schroedera. Izložen političkom
pritisku pacifista u vlastitoj vladajućoj koaliciji, Schroeder je
na sastanku veleposlanika pri NATO-u, održanom iza zatvorenih
vrata, izjavio da Njemačka želi nastavak zračnih napada, ali da
neće poduprijeti napad kopnenih snaga. Bila je to važna izjava
budući da saveznička akcija na terenu nije moguća bez blagoslova
svih 19 članica NATO-a.
'Neću sudjelovati u ovoj specifično britanskoj raspravi o ratnim
teorijama', kazao je Schroeder kasnije novinarima u nizu jetkih
napomena. 'Protivim se bilo kakvoj promjeni NATO-ve strategije',
dodao je njemački kancelar.
No, bilo je to tek njemačko stajalište. Talijani pak imaju vlastite
političke probleme: lijevo krilo njihove vladajuće koalicije
požalilo se na NATO-ve zračne napade.
Kako bi riješila problem kritika u vlastitom dvorištu, Italija je
skrojila svoj plan. Pozvala je NATO da objavi 48-satni prekid
bombardiranja nakon što Vijeće sigurnosti Ujedinjenih naroda
prihvati rezoluciju koja će skicirati temeljna načela mirovnog
sporazuma. Bude li Beograd i dalje tvrdoglav, NATO bi mogao ponovno
pokrenuti zračne napade, a sve bi vojne opcije bile otvorene, tvrdi
Italija.
'Svaka zemlja ima problema sa svojom skupštinom. Poput svega
ostaloga, rješenje ovog NATO-va problema također će ovisiti o
konačnom stajalištu Sjedinjenih Država', kazao je jedan viši
zapadni diplomat.
Hitno je pitanje hoće li zračni udari sami po sebi omogućiti NATO-u
ostvarivanje njegovih ciljeva. Ako je odgovor negativan, treba li
savez težiti kompromisu s predsjednikom Miloševićem ili podići
ulog slanjem kopnenih snaga?
Washington zasad nije objavio svoje stajalište, doslovno
pozivajući na nastavak bučne rasprave. Čelni dužnosnici Clintonove
vlade izjavili su da saveznici nisu postigli dogovor o kampanji na
terenu, ne napominjući da Washington nije učinio ništa kako bi
uspostavio konsenzus.
Neodlučnost Clintonove vlade priziva u sjećanje nepriličan
diplomatski angažman na početku suočavanja s problemom Balkana.
G. 1993., dok je u Bosni bjesnio rat, Bijela kuća razvila je plan o
zračnim udarima na bosanske Srbe i o naoružavanju bosanskih
Muslimana. No, umjesto da kaže Europljanima da tako trebaju
postupiti i saveznici, Clintonova je vlada poslala ministra
vanjskih poslova Warrena Christophera da istraži mišljenje
saveznika o toj opciji.
Europljani su bili iznenađeni što svjetska supersila namjerava
slušati i nisu oklijevali s odbijanjem te zamisli. Prošle su dvije
godine i stradali su mnogi prije nego je vlada zatražila od
saveznika da prihvate njezin plan.
Ovih dana Washington opet signalizira da namjerava slušati. Odgađa
tešku odluku o angažmanu kopnenih snaga što je dulje moguće,
nadajući se da će se slomiti Milošević a ne NATO.
Odluka o početku priprema za rat na terenu bila bi jako teška za NATO
bez obzira na okolnosti, priznaju zapadni dužnosnici.
No, jedan je dužnosnik dodao: 'Teško je zamisliti da bi se savez
mogao pomiriti s tom mogućnošću sve dok vođa NATO-a ne bude spreman
donijeti odgovarajuću odluku'", prenosi na kraju analize Michael
R. Gordon.