IT-krize-intervencija-diplomati IT 9.5.IL MESSAGGERO PROJEKTILI U HRV. ITALIJAIL MESSAGGERO9. V. 1999.General Clark kao Mac Arthur?"Ne treba se čuditi što sporazum o Kosovu koji su postigla osmorica izaziva i nastavlja izazivati
reakcije koje mogu uvelike zamrsiti nalaženje konačnog sporazuma. U sporazumu se kaže da treba provesti politički proces prema 'temeljnoj autonomiji za Kosovo, u potpunosti vodeći računa o rambouilletskim sporazumima i načelima suvereniteta i teritorijalnog integriteta savezne republike Jugoslavije'. U rambouilletskim se sporazumima, međutim, govorilo da će se 'tri godina nakon stupanja na snagu ovog sporazuma održati međunarodna konferencija kako bi se odredili mehanizmi konačnog uređenja Kosova, na temelju volje naroda', i nigdje nije bio spominjan teritorijalni inetegritet Jugoslavije. Zbog toga Jugoslavija nije prihvatila sporazume. To je bitna izmjena.Razumljiv je zato otpor OVK-a, koji nastoji postići neovisnost, da prihvati sporazum, te stoga postaje od odlučujećeg značenja jasno odrediti ciljeve vojne akcije NATO-a; ako se želi ukloniti Miloševića, jasno je da je potreban rat sve do okupacije Srbije, a ako se uz povratak izbjeglica želi ostvariti i mir, potrebno je
ITALIJA
IL MESSAGGERO
9. V. 1999.
General Clark kao Mac Arthur?
"Ne treba se čuditi što sporazum o Kosovu koji su postigla osmorica
izaziva i nastavlja izazivati reakcije koje mogu uvelike zamrsiti
nalaženje konačnog sporazuma. U sporazumu se kaže da treba provesti
politički proces prema 'temeljnoj autonomiji za Kosovo, u
potpunosti vodeći računa o rambouilletskim sporazumima i načelima
suvereniteta i teritorijalnog integriteta savezne republike
Jugoslavije'. U rambouilletskim se sporazumima, međutim, govorilo
da će se 'tri godina nakon stupanja na snagu ovog sporazuma održati
međunarodna konferencija kako bi se odredili mehanizmi konačnog
uređenja Kosova, na temelju volje naroda', i nigdje nije bio
spominjan teritorijalni inetegritet Jugoslavije. Zbog toga
Jugoslavija nije prihvatila sporazume. To je bitna izmjena.
Razumljiv je zato otpor OVK-a, koji nastoji postići neovisnost, da
prihvati sporazum, te stoga postaje od odlučujećeg značenja jasno
odrediti ciljeve vojne akcije NATO-a; ako se želi ukloniti
Miloševića, jasno je da je potreban rat sve do okupacije Srbije, a
ako se uz povratak izbjeglica želi ostvariti i mir, potrebno je
napraviti kompromis. U tom pogledu, bolje je toga biti svjestan,
unutar NATO-a postoji jedna dijalektika na koju se previše ne
upozorava, barem ne kod nas koji smo zagušeni vijestima o ratu i
izbjeglicama. Još su se jednom jastrebovi postavili protiv onih
koji nastoje ne zatvoriti vrata kompromisu. Ta se dijalektika i
izričito izrazila. General Clark se požalio na činjenicu da ga
političari sprječavaju jače napasti.(...)
General Clark se javno požalio na zapreke koje mu političari
postavljaju glede pojačavanja bombardiranja, upravo u trenutku u
kojem povečanje broja grešaka i kolateralnih šteta, sve do
uništenja kineskog veleposlanstva u Beogradu i bolnica u Nišu,
pokazuje da se operacija otima nadzoru i da se prevelikim
povjerenjem u bombe riskira pokazati inteligenciju poput njihove.
Što je još gore, Clark je zatražio postavljanje projektila u
Hrvatskoj, na granici s Jugoslavijom, krećući se tako prema širenju
sukoba. Podatke o svemu tome je, kao i obično, izvukao američki
tisak.(...)
Naša vlada treba zauzeti otvoreno stajalište: ako ne postoje
mogućnosti da se zatraži potpuni prestanak bombardiranja, neka se
barem zauzme stajalište protiv njihova pojačavanja i pogibelji
širenja, i neka se bude čvrst i izričit u svezi s činjenicom da
zapovjedništvo NATO-a ovisi o odlukama vijeća Saveza, tražeći, ako
je nužno, izmjenu ovlaštenja datih vojnicima", piše Napoleone
Colajanni.