FR-RATOVI-BOMBARDIRANJA-INTERVENCIJE-Politika FR 20.IV.LE MONDE RUSKA REAKCIJA FRANCUSKALE MONDE20. IV. 1999.Stvaran ili lažan ruski bijes"To je trebalo biti riješeno za nekoliko dana, a Rusija je izišla iz izolacije u koju se
postavila govoreći, gotovo svim tonovima, protiv NATO-ove vojne intervencije na Kosovu. Nakon što je tri tjedna ratnički gestikulirala hladnoratovskom retorikom, ruska je vlast odlučila zauzeti svoje mjesto u uglađenijem diplomatskom procesu.Jeljcinovo imenovanje nekadašnjega premijera Černomirdina na mjesto 'posebnog predstavnika' omogućuje ubrzavanje ponovnog usklađivanja ruskoga diskursa. Iako je to imenovanje ponajprije namijenjeno unutarnjoj politici s ciljem slabljenja Jevgenija Primakova, to je i način da se Zapadu jasnije kaže da se Rusija neće prepustiti slijepom podupiranju režima Slobodana Miloševića. Čim je imenovan na to mjesto, Černomirdin je izjavio da Moskva podupire njemački mirovni plan i ponovila je da je isključeno 'bilo kakvo vojno uključivanje' u korist Beograda. (...)Nesporazumi su ostali u vezi s odlukom o početku bombardiranja i o prirodi 'međunarodnih' snaga na Kosovu. Ali su mogli biti riješeni
FRANCUSKA
LE MONDE
20. IV. 1999.
Stvaran ili lažan ruski bijes
"To je trebalo biti riješeno za nekoliko dana, a Rusija je izišla iz
izolacije u koju se postavila govoreći, gotovo svim tonovima,
protiv NATO-ove vojne intervencije na Kosovu. Nakon što je tri
tjedna ratnički gestikulirala hladnoratovskom retorikom, ruska je
vlast odlučila zauzeti svoje mjesto u uglađenijem diplomatskom
procesu.
Jeljcinovo imenovanje nekadašnjega premijera Černomirdina na
mjesto 'posebnog predstavnika' omogućuje ubrzavanje ponovnog
usklađivanja ruskoga diskursa. Iako je to imenovanje ponajprije
namijenjeno unutarnjoj politici s ciljem slabljenja Jevgenija
Primakova, to je i način da se Zapadu jasnije kaže da se Rusija neće
prepustiti slijepom podupiranju režima Slobodana Miloševića. Čim
je imenovan na to mjesto, Černomirdin je izjavio da Moskva podupire
njemački mirovni plan i ponovila je da je isključeno 'bilo kakvo
vojno uključivanje' u korist Beograda. (...)
Nesporazumi su ostali u vezi s odlukom o početku bombardiranja i o
prirodi 'međunarodnih' snaga na Kosovu. Ali su mogli biti riješeni
u okviru UN-a, kako je rekla Moskva svojim sugovornicima. Jer, malo
dalje od ratničkih govora i upozorenja NATO-u iza kojih ništa ne
stoji, Jeljcin i Primakov ne osjećaju nekakvu posebnu simpatiju
prema beogradskome režimu. Njih dvojica izjavili su 'da je
Milošević težak partner'.
Rusija, članica kontaktne skupine za Jugoslaviju, koja je Srbiju
pozvala da potpiše sporazum iz Rambouilleta, utvrdila je da joj
predsjednik Milošević nije ništa poklonio.
Igor Ivanov, ministar vanjskih poslova, nekoliko se puta vratio
neobavljena posla iz Srbije. Jevgenij Primakov vjerojatno je bio
jako nezadovoljan svojim posredničkim djelovanjem 30. ožujka u
Beogradu, kad mu Milošević nije nimalo popustio nego je od njega
zatražio vojnu pomoć.
Kremlju se baš i ne sviđa želja Jugoslavije da pristupi savezu
Rusije i Bjelorusije, što je s oduševljenjem prihvatila većina
nacional-komunista u Dumi. Iako Ivanov javno niječe etničko
čišćenje na Kosovu, ruske vlasti ne žele, uz bjeloruskog diktatora
Lukašenka, biti posljednja potpora režimu koji svi optužuju za
provođenje zločina protiv čovječnosti. A Primakov i Jeljcin to su
vjerojatno jasno rekli i svojim zapadnim sugovornicima.
'I Rusi su frustrirani zbog Miloševića', izjavio je jedan američki
dužnosnik na početku sukoba. Već mjesecima vidi se da Rusija ne
raspolaže pravim sredstvima za ostvarivanje pritiska na Beograd. A
politička sredstva? Sva su njezina posredovanja propala.
Gospodarska sredstva? Rusi su glavni jugoslavenski opskrbljivači
plinom, s oko 3 milijarde kubičnih metara godišnje, ali to je slab
argument za uvjeravanje srpskog Predsjednika da uzmakne. Naprotiv,
Milošević, čiji je brat veleposlanik u Moskvi, zna kako iskoristiti
podjele među ruskim političarima. S velikom je pompom primio
komunističkog predsjednika Dume Genadija Seleznjeva, a vješto
iskorištava prosrpsku histeriju nacionalističkih i komunističkih
snaga.
Prema tome, verbalno žestoke ruske reakcije ne mogu se objasniti
kao potpora Beogradu. Čini se da su tu važna tri čimbenika. Prvi je
Boris Jeljcin. Mjesecima nije bio u Kremlju pa je vjerojatno da
ruski Predsjednik nije dobro procijenio veličinu i razvoj krize na
Kosovu od kraja 1998. do početka 1999. Dezorganizacija njegove
uprave, žrtve stalnih čistki, koja se bavi stalnom unutarnjom
krizom, vjerojatno je kriva što šef ruske države nije najbolje
informiran.
Iznenađen neminovnošću NATO-ovih bombardiranja, Jeljcin se
uvjerio da njegovo telefoniranje Clintonu, Chiracu i Schroederu
nije dovoljno za sprječavanje početka vojnih operacija. Zato se
pojavio na televiziji samo nekoliko sati prije početka napada, a
njegov je nastup u Moskvi ocijenjen kao emotivan, čak i patetičan.
'Pozivam cijeli svijet...' Drugi je čimbenik tradicionalna mržnja
ruske diplomacije i ruske vojske prema NATO-u. Moskva NATO i dalje
smatra hladnoratovskom organizacijom i stalnom prijetnjom, a
sporazum o zajedničkoj sigurnosti koji je trebao ujediniti sve
države Zajednice Neovisnih Država zapravo je prazna školjka.
Činjenica da se samo dva tjedna poslije pristupa Poljske, Mađarske
i Republike Češke bombardira Beograd bez mandata UN-a doživljena je
kao izazivanje. (...)
Treći čimbenik koji objašnjava ruski ratoborni stav jest unutarnja
politika. Primakov je premijer samo zato što ga podupire većina
nacionalista i komunista u Dumi. A oni su NATO-ovo bombardiranje
predstavili kao novi neuspjeh Borisa Jeljcina koji se upravo nalazi
pred procesom smjenjivanja i prijete mu skandali zbog korupcije.
(...)
Uostalom, to bi mogle biti i izravne posljedice rata na Balkanu:
vjerojatno jačanje nacionalista i komunista. Samo osam mjeseci
prije izbora, ono malo liberala i demokratskih pokreta posve su
marginalizirani na ruskoj političkoj pozornici", piše Francois
Bonnet.