IT AVVENIRE 6.IV.-SCHLESINGER O KOSOVU

ITALIJA AVVENIRE 6. IV. 1999. 'Zaustaviti napade i podijeliti Kosovo' "Zaustaviti napade objavljujući pobjedu, iskoristiti Rusiju da sazove opće pregovore o uređenju Balkana, i u ime buduće stabilnosti prihvatiti podjelu Kosova. Kad je prošloga tjedna James Schlesinger objavio ove prijedloge u uvodniku u 'Washington Postu', kao da je u izlog bačen kamen. Bivši ministar obrane i načelnik CIA-e tijekom Nixonove i Fordove državne uprave ne slovi kao golub mira. 'Polazište je', objašnjava Schlesinger, 'da su napadi očito kontraproduktivni: ubrzali su etničko čišćenje, osnažili su Miloševićevu vlast unutar zemlje, nisu ostvarili ciljeve koje je odredila Bijela kuća i izlažu nas riziku šireg rata na cijelom Balkanu'. - Dakle, oni koji su vladu optuživali da nema dugoročni plan, bili su u pravu? = Washington je mislio da će se izvući pokazujući svoju odlučnost da napadne. Vlada nije imala istinsku namjeru voditi jednu dulju ofenzivu; nadalo se da Milošević blefira, i da bi ga prve bombe uvjerile da se vrati za pregovarački stol. Sada smo otkrili da nije tako, ali smo usisani u vrtlog koji izravno vodi u širi rat. - Kako se iz njega izlazi? = Ponajprije moramo zaustaviti napade. - No ne bi li NATO i američka vlada izgubili obraz? = Već ga gube. Iz napada se može izići na prihvatljiv način, objavljujući pobjedu jer smo uspjeli smanjiti vojnu moć Beograda. Još od početka je državna uprava mislila iskoristiti taj argument kako bi se izvukla u slučaju teškoća. Ako, međutim, nastavimo ići dalje, i budemo poraženi, štete će biti mnogo teže. - Jednom, kad bi se zaustavili napadi, koji bi bio sljedeći korak? = Treba pokrenuti opće pregovore o cjelokupnoj stabilnosti Balkana. - A tko bi pokrenuo te pregovore? = Washington se treba obratiti Moskvi, zatražiti od presjednika vlade Primakova da pokrene kontakte. Jugoslavenski bi čelnici imali povjerenja u Ruse, i to bi nam dopustilo i da obnovimo naše odnose s Moskvom, koji su temeljni za svjetsku stabilnost. - A SAD bi morao pregovarati s Miloševićem... = To smo činili sve do prošlog mjeseca. Treba prihvatiti stvarnost: bilo bi lijepo izazvati promjenu vodstva u Srbiji, no zasad ta hipoteza pripada snovima. - Koji bi bio predmet pregovora? = Plan kojime bi se zajamčila opća stabilnost Balkana, ponovno razmatrajući sve što je do danas napravljeno. - I Bosnu? = Rješenje koje je prihvaćeno za Bosnu nije stabilno, ne daje jamstva. Kada je kriza započela, prije više od sedam godina, dva zapadna posrednika Owen i Vance predložili su plan za podjelu Jugoslavije po etničkim i vjerskim crtama, kako bi se našlo rješenje koje bi uzimalo u obzir stvarnost. Europljani su bili skloni tome, no SAD se usprotivio, jer nije želio da Srbija dobije nagradu za svoje napadaje. Washington je, osim toga, namjeravao na međunarodnoj razini afirmirati načelo multietničkog društva. Kao rezultat, imali smo gotovo desetljeće rata na Balkanu. - Kako bi tijekom pregovora bila preustrojena regija? = Zapad se treba pomiriti s time da prihvati neke srpske zahtjeve, koji su djelomice ukorijenjeni u povijesti. Kosovo će morati biti podijeljeno, jer jedan dio te regije pripada Jugoslaviji, i ne postoji način da se Beograd uvjeri da ga prepusti. Dio određen za albansku manjinu moći će, međutim, postati neovisan, ili se ujediniti sa susjednim zemljama, prema željama njegovih stanovnika. Srpska zona Bosne, na kraju, treba biti prepuštena Jugoslaviji kako bi ju se obeštetilo za gubitak Kosova, i kako bi se izbjegli novi etnički sukobi. - No ne bi li taj plan podjele značio Miloševićevu pobjedu? = Sada Milošević osvaja cijelo Kosovo. Podjela će ga, međutim, primorati da izgubi barem dio koji pripada Albancima. A ako će se pregovori voditi s osjećajem za stvarnost, na kraju ćemo svi izići kao pobjednici, jer će Balkan ponovo naći stabilan mir kojemu za jamstvo neće biti potrebne postrojbe NATO-a", razgovarao Paolo Mastrolilli.