FR-ZEMLJOVIDI RFE-PRIČE O PODJELI BOSNE-8-2 RADIO SLOBODNA EUROPA - RFE8. II. 1999.Emir Habul: Otkuda priče o novoj podjeli Bosne"Mirovna konferencija o Kosovu je povod da se grubo otpakira priča o podjeli Bosne. Iz dva različita
izvora, u razmaku od nekoliko dana, pojavio se gotovo identičan prijedlog: da se dio Bosne ustupi Miloševiću kao kompenzacija za teritorijani gubitak koji bi on dao Albancima na Kosovu. Londonski 'The Times' još početkom prošloga tjedna autorstvo za takav plan pripisao je Miloševiću. 5. veljače 'The New York Times' prenio je slična razmišljanja lorda Owena koje je on izložio u četiri točke na jednom seminaru u Norveškoj. Nekadašnji posrednik za bivšu Jugoslaviju smatra da bi Miloševića trebalo umiriti tako što bi za svaki četrvorni kilometar ustupljen Albancima na Kosovu dobio teritorij oko Pala koji bi kasnije anektirao Srbiji! Svakom politički pismenom čovjeku jasne su posljedice ovakvih ideja: dovelo bi se u pitanje načelo nepovredivosti granica, otvorila bi se sva balkanska žarišta, dovele bi se u pitanje nove granice, došlo bi do novog pomicanja stanovništva itd. Iskustvo Kašmira, zbog kojega Indija i Pakistan ratuju nakon 50 godina, to vjerno zrcali. Otkud onda ove ideje? Miloševićev motiv je jasan: on jača svoju pregovaračku poziciju,
RADIO SLOBODNA EUROPA - RFE
8. II. 1999.
Emir Habul: Otkuda priče o novoj podjeli Bosne
"Mirovna konferencija o Kosovu je povod da se grubo otpakira priča o
podjeli Bosne. Iz dva različita izvora, u razmaku od nekoliko dana,
pojavio se gotovo identičan prijedlog: da se dio Bosne ustupi
Miloševiću kao kompenzacija za teritorijani gubitak koji bi on dao
Albancima na Kosovu. Londonski 'The Times' još početkom prošloga
tjedna autorstvo za takav plan pripisao je Miloševiću. 5. veljače
'The New York Times' prenio je slična razmišljanja lorda Owena koje
je on izložio u četiri točke na jednom seminaru u Norveškoj.
Nekadašnji posrednik za bivšu Jugoslaviju smatra da bi Miloševića
trebalo umiriti tako što bi za svaki četrvorni kilometar ustupljen
Albancima na Kosovu dobio teritorij oko Pala koji bi kasnije
anektirao Srbiji! Svakom politički pismenom čovjeku jasne su
posljedice ovakvih ideja: dovelo bi se u pitanje načelo
nepovredivosti granica, otvorila bi se sva balkanska žarišta,
dovele bi se u pitanje nove granice, došlo bi do novog pomicanja
stanovništva itd. Iskustvo Kašmira, zbog kojega Indija i Pakistan
ratuju nakon 50 godina, to vjerno zrcali. Otkud onda ove ideje?
Miloševićev motiv je jasan: on jača svoju pregovaračku poziciju,
jer se Zapad plaši novoga rata, a lord Owen svojim prijedlogom
spašava Miloševića, kojemu NATO visi nad glavom. To su trenutni
računi i ne daju potpun odgovor. Bit je u tome što je rat u Bosni
završen remijem - bez pobjednika i kazne za poražene. I Beograd i
Zagreb daytonsku Bosnu prihvaćaju kao privremeno rješenje. Apetiti
iz Karađorđeva očito nisu zadovoljeni. Zagrebački 'Večernji list'
požurio je poslije teksta u londonskom 'The Timesu' da sugerira BiH
Hrvatima da svoj teritorij nazovu Hercegovinom, a potom provedu
referendum o samostalnosti. To nije nista drugo nego varijanta
tajnog Bobanovog plana iz novembra 1991 godine. Ideje za podjelu
Bosne ne treba podcjenjivati. Nevolja je što Bosna još nema
unutarnji politički konsensuz koji bi je čvrsto držao na okupu. S
druge strane, protagonisti rata, progona i podjela još su na sceni.
A dok su oni na vlasti, Bosna neće biti mirna".
(RFE)